אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33025-02-16 ליבוביץ נ' לוקס

ת"ק 33025-02-16 ליבוביץ נ' לוקס

תאריך פרסום : 06/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
33025-02-16
03/08/2017
בפני השופט:
דניאל הורוביץ

- נגד -
תובע:
גרשון ליבוביץ
נתבעת:
אירית לוקס
פסק דין

  1. לפניי תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעת ע"ס 6,959 ₪ בגין נזק שנגרם לרכבו של התובע, והוצאות נלוות.

  2. לטענת התובע, הוא עמד עם רכבו מסוג מונית במופע רמזור אדום. לפתע הרגיש התובע חבטה ברכבו מאחור, אשר נגרמה מפגיעת רכב בה נהגה הנתבעת. לטענת התובע, כתוצאה מהפגיעה נגרמו לרכבו נזקים כמפורט בדו"ח השמאי שצרף התובע לכתב התביעה. מאחר שהנתבעת סירבה להודות בנזקים, הגיש התובע את התביעה דנא.

  3. הנתבעת דוחה את טענות התובע. לטענת הנתבעת, רכבה "נשק" לרכב התובע בעת העמידה ברמזור ולא נגרמו מ"נשיקה" זו כל נזקים, לא לרכבו של התובע ולא לרכבה. הנתבעת מסתייגת מהשמאות שצירף התובע משום שלטענתה הרכב נבדק ע"י השמאי שבועיים אחרי התאונה, דבר המנתק את הקשר הסיבתי שבין הנזקים שהוערכו ע"י השמאי לבין הנזקים בעת התאונה.

  4. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים והתרשמתי מהעדויות שנשמעו בדיונים ביום 24.1.17 וביום 20.7.17, מצאתי לנכון לדחות את התביעה. להלן נימוקיי אשר יובאו בתמצית כמצוות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976.

  5. המחלוקת שבין הצדדים הינה האם רכב הנתבעת התנגש בעוצמה ברכבו של התובע וגרם נזק לרכב התובע, כגרסת התובע, או שמא מדובר בנגיעה קלה בין הרכבים שלא גרמה כל נזק, כגרסת הנתבעת. עסקינן בגרסה מול גרסה כאשר הכלל המשפטי קובע כי המוציא מחברו עליו הראיה ועל התובע הנטל לשכנע את בית המשפט כי גרסתו עדיפה על גרסת הנתבעת. אני סבור כי התובע לא הרים נטל זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ