אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33006-07-15 פאר נ' אברהם

ת"ק 33006-07-15 פאר נ' אברהם

תאריך פרסום : 04/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
33006-07-15
01/01/0001
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובע:
אריה פאר
נתבע:
שי אברהם
פסק דין

הרקע ותמצית טענות הצדדים

1.עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 12/11/14 (להלן: "התאונה")

2.התובע הינו בעלים של רכב מסוג פג'ו מס' רישוי 7165659 (להלן: "רכב התובע") ומי שנהג ברכב במועד התאונה.

3.הנתבע הינו הבעלים של רכב מסוג ניסאן מס' רישוי 7802875 (להלן: "רכב הנתבע"), ומי שנהג ברכב במועד התאונה.

4.לטענת התובע, התאונה אירעה לאחר שנסע בנתיב השמאלי בשד' ההסתדרות מכיוון חיפה לכיוון קריות. רכב הנתבע, אשר נסע בנתיב הימני סטה לפתע אל עבר רכב התובע, פגע בו במהירות ובעוצמה בחלקו הימני האחורי. התובע הבהיר כי רכבו כלל לא נפגע בחזית ימנית קדמית של הרכב וכי במועד התאונה נסע בנתיב השמאלי ביותר בנסיעה ישר קדימה. לאחר התאונה הנתבע סירב למסור לתובע את פרטיו, ולבסוף מסרם לידיו, רק לאחר דרישת שוטר שהגיע למקום התאונה.

5.לטענת הנתבע, התאונה אירעה בעת שנסע ברכבו בנתיב הימני, מכיוון חיפה לכיוון קריית ביאליק. רכב התובע נסע בנתיב השמאלי. רכב התובע סטה במפתיע לעבר רכבו של הנתבע ופגע בו וכתוצאה מכך "מעך את רכבו " והדף אותו לכיוון המדרכה והרכב איבד שליטה, "קפץ למעלה 3,4 פעמים" ולבסוף נעצר. כתוצאה מכך אירעו פגיעות ברכב, הן בחזית ימין והן בחזית שמאל של הרכב.

6.התובע הציג תמונות המלמדות על מוקדי הפגיעה ברכבו וכן תכתובות שהתנהלו עם חברת הביטוח המבטחת את רכב הנתבע. כמו כן התובע הציג את חוות דעת השמאי מטעמו, ממנה עולה כי מוקדי הפגיעה ברכבו הינם בחזית ימנית ואחורית וכי כיוון הפגיעה ברכב מחלקו האחורי לכיוון חזית הרכב.

7.התובע הבהיר כי כלל חברה לביטוח הינה המבטחת של שני הרכבים המעורבים בתאונה.

8.הנתבע הציג תמונות של תוואי הדרך, תמונות המלמדות על הפגיעה ברכבו וכן חוו"ד שמאי ממנה עולה כי חזית הפגיעה ברכבו הינה בצד ימין וגם בצד שמאל של הרכב.

9.יש להעיר כי תמונות תוואי הדרך שהוצגו על ידי הנתבע, מציגות את נתיבי הנסיעה מכיוון צפון לדרום, קרי מכיוון קריות לכיוון חיפה, בעוד שהתאונה אירעה לפי דעת שני הצדדים בעת נסיעה מכיוון חיפה לכיוון קריות.

10.נזקי התובע כוללים: נזק ישיר בהתאם לחוות דעת השמאי מטעם התובע הינו בסך 13,400 ₪, ירידת סך בסך של 1,790 ₪ וכן שכ"ט שמאי בסך של 1,600 ₪. הסכומים הנ"ל מסתכמים בסך של 16,790 ₪. על אף האמור, התובע ציין כי סכום תביעתו הכולל הינו בסך שך 17,500 ₪. התובע לא פירט בגין מה נתבע על ידו סכום נוסף של 710 ₪.

11.נזקי התובע בהתאם לחוות דעת השמאי לא נסתרו על ידי הנתבע, שכן לא הוגשה חוות דעת נגדית מטעם הנתבע והנתבע אף לא חקר את התובע בנוגע לסכומי הנזק נשוא חוות הדעת.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ