אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32946-05-16 מיודק נ' טאהא

ת"ק 32946-05-16 מיודק נ' טאהא

תאריך פרסום : 26/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32946-05-16
20/07/2017
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
לילי לילך מיודק
נתבע:
למעי איסמעיל טאהא
פסק דין

בפניי תביעה כספית בהליך של תביעה קטנה שעניינה פירעון שיק ביטחון.

1.התובעת היא יורשת עזבון המנוח דקל צפר ז"ל (צו ירושה צורף כנספח לכתב התביעה). בעזבון המנוח נמצא השיק מושא הדיון ע"ס 20,000 ₪ משוך בידי הנתבע לפקודת המנוח. משלא נפרע השיק הגישה התובעת תביעתה לפרעון השיק.

2.הנתבע מתנגד לפרעון השיק. לטענתו מדובר בשיק בטחון שניתן כנגד הלוואה של 20,000 ₪ שלווה מאת המנוח ואשר ניתנו לפרעונה 5 שיקים ע"ס 5,000 ₪ כ"א ואשר נפרעו אצל צדדי ג' שונים. לטענתו, נתן את השיקים הנדונים מאת פנקס שיקים של רעייתו ורשם בספח "דקל", כדי לסמן כי אלו ניתן לטובת פרעון ההלוואה.

3.בתגובה טוענת התובעת כי לו היה פורע הנתבע את ההלוואה היה מוחזר לו שיק הבטחון.

על כך משיב הנתבע כי פרע את ההלוואה וכי שיק הבטחון לא הוחזר לו, כשלאחר תקופת מה נשכח הנושא ולאחר מכן המנוח מת.

4.המחלוקת בין הצדדים היא אם ההלוואה נפרעה. ביתר פירוט המחלוקת היא אם 5 שיקים שנפרעו לטובת צדדי ג' ניתנו בהקשר לאותה הלוואה למנוח וכי זה פדה אותם אצל צדדי ג'.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

5.אין מחלוקת שהמנוח עסק במתן הלוואות וכי הנתבע לווה מאת המנוח כספים.

לטענת הנתבע לווה מאת המנוח 20,000 ₪ במזומן והוסכם בינו לבין המנוח על ריבית של 25%. כך נתן בידי המנוח את השיק מושא הדיון על סך של 20,000 ₪ כשיק בטחון (עמ' 1, ש' 22). לצורך פרעון ההלוואה נתן לו בעבור מספר ימים ממועד מתן ההלוואה (עמ' 1, ש' 23) 5 שיקים על סך של 5,000 ₪ כ"א, סה"כ 25,000 ₪.

6.לטענת הנתבע מדובר אפוא בשיק שנמסר למנוח לבטחון לצורך הבטחת פרעון ההלוואה. כלומר, מדובר בשטר שלטענת הנתבע החיוב שלו הותנה בהתקיים תנאי (שלום לרנר דיני שטרות 361 (מהדורה שניה, 2007); ע"א 1794/09 אלומיניום החזקות (א.ה.) בע"מ נ' אפל. ניתן ביום 4/7/10). התנאי הוא שההלוואה לא נפרעה במלואה. מאחר שהנתבע טוען כי מדובר בשיק 'לבטחון', עליו כעושה השטר הנטל להוכיח כי התנאי לא התקיים וכי אין בשלב זה לאוחזת השטר – היורשת – זכות להיפרע מאת השטר (ע"א 205/87 בן אריה נ' סופר, פ"ד מה(1) 647, 659; ע"א 358/80 קדש נפתלי, מושב עובדים להתיישבות חקלאית נ' מושב שאר ישוב, פ"ד ל"ז (3) 833).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ