אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32921-01-14 דואק שלום ואח' נ' קל אוטו שירותי מימון בע"מ ואח'

ת"ק 32921-01-14 דואק שלום ואח' נ' קל אוטו שירותי מימון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32921-01-14
28/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע/נתבעת שכנגד:
ספיר דואק שלום
נתבעים:
1. קל אוטו שירותי מימון בע"מ
2. רועי אוליניק (תובע שכנגד)

פסק דין
 

 

בפני תביעה ותביעה שכנגד, שעניינן בתאונת דרכים שהתרחשה, ביום 1.11.13.

 

במסגרת הדיון העידו בפניי התובעת והנתבעת שכנגד (להלן: "גב' דואק") והנתבע 2 והתובע שכנגד (להלן: "מר אוליניק") והדגימו את אופן התרחשות התאונה.

 

לטענת גב' דואק, נסעה ישר ברחוב קציר בהוד השרון. לפתע הגיח רכב הנתבע, מרחוב בו מותרת פניה ימינה בלבד, וביצע פניה שמאלה תוך שהוא מתפרץ אל נתיב נסיעתה ובכך גרם לתאונה. גב' דואק הציגה בפני תמונות שצולמו ברחוב בו התרחשה התאונה וטענה כי ניתן ללמוד ממבנהו של אי התנועה בפניה בה ביצע מר אוליניק, כי באותו המקום מותרת הפניה ימינה בלבד.

 

מר אוליניק הכחיש טענת גב' דואק, כי במקום בו ביצע פנייה מותרת הפנייה ימינה בלבד, וטען, כי התמרור הממוקם ברחוב ממנו הגיע מורה על מתן זכות קדימה ולא אוסר על פניה שמאלה. לטענתו, ביצע פנייה שמאלה, כחוק, ובעת שניסה להשלים את הפנייה ולהשתלב בתנועה הגיח רכבה של גב' דואק מצדו הימני ופגע ברכבו.

 

לאחר הדיון, ניתנה לגב' דואק שהות להשלמת מסמכים חסרים.

 

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בתמונות ובמסמכים המצורפים נחה דעתי כי דין התביעות להתקבל בחלקן ואלו נימוקי:

בחנתי את תמונות הצומת ומצאתי, כי אין בהן די בכדי להוכיח טענת גב' דואק כי במקום בו ביצע מר אוליניק מותרת פנייה שמאלה בלבד. אמנם, ניתן לראות כי אי התנועה יוצר מעין עיקול ימינה, אולם לא הוכח כי הוצב במקום תמרור האוסר פניה שמאלה, ומן התמונות ניתן לראות שאין כל סימון חצים על הכביש.

במצב הדברים האמור, לא אוכל לקבל טענת גב' דואק כי מר אוליניק ביצע פנייה שמאלה במקום אסור ובניגוד לחוק.

 

עם זאת, אף אם ביצע מר אוליניק פנייה שמאלה כחוק, נראה כי לא נקט באמצעי הזהירות הנדרשים מנהג הנכנס לצומת, לא בדק כראוי את יכולתו להשתלב בתנועה ללא הפרעה ולא אמד נכון את מרחק רכבה של גב' דואק מן הצומת. זאת, למדה גם ממיקום הנזק ברכבו של מר אוליניק, בחלקו הימני הקדמי של רכבו. כלומר, לא ניתן לטעון כי הוא כמעט והשלים השתלבותו בנתיב הנסיעה לאחר הפניה.

 

באשר לגב' דואק, כפי הנראה זו נהגה במהירות שאינה תואמת את תנאי הדרך ולא האטה לפני כניסתה לצומת. זאת, למדה אנוכי, בין היתר, משיעור הנזקים והיקפם. נראה, כי לו אכן הייתה גב' דואק מאטה לפני הצומת, הייתה מבחינה ברכבו של מר אוליניק נכנס לנתיב נסיעתה, והייתה לה אפשרות לבלום ולהקטין את הנזקים, אם לא למנוע את התאונה כליל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ