אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32872-11-13 גנאדי נ' נצרת עלית ואח'

ת"ק 32872-11-13 גנאדי נ' נצרת עלית ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
32872-11-13
18/09/2014
בפני השופטת:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
מר וול גנאדי
הנתבעים:
1. משטרת ישראל
2. בית חולים משפחה קדושה

פסק דין
 

 

1. בפניי תביעה נזיקית על-סך 15,000 ₪ בגין רשלנות הנתבעים. התובע טוען כי בעת שהיה עצור ביום 27/7/13 בתחנת המשטרה, נפל בתא המעצר, כתוצאה מעלפון רגעי לאחר שהתייבש מאי שתיית מים ובהיעדר אוויר, ונגרם לו שבר בקדמת צלע 6 (להלן: "השבר"). גם לאחר שפונה כבר לבית-החולים, עקב תלונותיו על כאבים עזים בחזה, כאשר קודם לכן נבדק על-ידי אנשי מד"א והללו התעלמו מתלונותיו על כאבים בחזה, והוא המשיך לסבול גם לאחר שנלקח לבית-משפט השלום בנצרת להארכת מעצר, הרי שבית-החולים סרב לעשות לו את הדבר הנדרש והוא צילום חזה, אשר היה מגלה את השבר, והוא שוחרר מבית- החולים כאילו אין לו כלום, ונשאר עצור למשך 4 ימים נוספים עם כאבים בלתי נסבלים כתוצאה מהשבר, בבית מעצר צלמון, ולמרות תחינותיו שם, שייקחו אותו עוד פעם לבית-החולים, הוא סורב, ורק למחרת שחרורו, ביום 1/8/13, עשה צילום חזה שגילה השבר.

 

2. הנתבעת 1 (להלן: "המשטרה") טענה להגנתה, כי היא נהגה בכל אמצעי הזהירות הנדרשים ממנה, לא הפרה כל חובת זהירות, אין כל קשר סיבתי בין מעצר התובע לשבר הנטען, היא פעלה כנדרש ממנה והזמינה הן צוות מד"א והן פינתה את התובע לבית-חולים, היא פעלה בצורה סבירה וכנדרש, ולא גרמה לנזק הנטען על-ידי התובע. מה גם, שהתובע לא הוכיח כלל את הנזקים שנגרמו לו לכאורה.

 

3. הנתבע 2 (להלן: "בית החולים"), טען להגנתו, כי התובע לא תיאר לרופאים בעת ביקורו בבית-החולים, כי נפל ו/או התעלף ונודע לו על גרסה זו רק מעיון בכתב התביעה. הטיפול שניתן לתובע היה מתאים ונכון ותאם את תלונותיו והסטנדרט הרפואי המקובל. מעבר לכך, שגם לו היה מאובחן כסובל משבר בצלע, הטיפול אשר היה ניתן לו, לא היה משתנה. התובע לא פירט מהם הנזקים אשר טוען כי נגרמו לו ולא הוכיח, כי נגרמו לו נזקים העולים כדי 15,000 ₪.

 

4. ביום 16/9/14 התקיימה ישיבת הוכחות בתיק, בה שמעתי את התובע, רפ"ק ראיד דגש, אשר הוציא את הדו"ח בעניינו של התובע, לפי הנתונים הקיימים במחשב המשטרה – נ/1 (להלן: "מר דגש"), כלאי עפיף אבו ריש, אשר בזמן האירוע היה מפקד אגף עצורים (להלן: "מר אבו ריש"), והגיש את מסמך הקליטה של התובע בשב"ס – נ/2, וד"ר עדי פרנסיס, עוזר מנהל בית-החולים ומנהל סיכונים (להלן: "ד"ר פרנסיס"), ובכלל זה שמעתי את סיכומי הצדדים, והתייחסות אליהם ככל שתהא רלבנטית, תהיה במסגרת המשפט גופו.

 

דיון והכרעה:

5.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שהוגשו, שמעתי את טענות הצדדים וסיכומיהם, שוכנעתי כי יש לדחות את התביעה.

 

6. התובע טוען להתרשלות המשטרה ובית-החולים. על-מנת לחייב את השניים בנזקי התובע, יש להוכיח חובת זהירות מושגית, קונקרטית, הפרת החובה וקשר סיבתי בין הפרת החובה לנזק (ראה: ע"א 145/80 שלמה ועקנין נ' המועצה המקומית, בית שמש ואח', פ"ד ל"ז (1) 113 (1982)).

 

7.אין ספק, שעל המשטרה קיימת חובת זהירות מושגית לשמור על בריאות ושלום העצורים הנמצאים במשמורתה (ראה בעניין זה, הדברים שנפסקו על-ידי כב' השופטת פרוקצ'יה בע"א 4241/06 יונה לוי ואח' נ' מדינת ישראל-משטרת ישראל ואח' (12/3/09)). כן, לא יכולה להיות מחלוקת, כי בתי-החולים חבים בחובת זהירות מושגית כלפי המטופלים הבאים בשעריהם.

 

8. באשר לחובת הזהירות הקונקרטית, אומנם אין, מחלוקת כי התובע נפל במהלך מעצרו, והוכחה לכך ניתן למצוא בדו"ח שהוגש על-ידי מר דגש (נ/1), כי בתאריך 27/7/13, בשעה 18:30 במהלך סריקה בתא, השוטר בההא הבחין כי התובע שוכב על הרצפה. בעניין זה אומר, כי היה מקום להעדת השוטר בההא (ראה בעניין זה עדות מר דגש, עמ' 3 לפרוטוקול). יחד עם זאת, איני זוקפת מחדל זה לחובת המשטרה, שעה שאני מקבלת את גרסת התובע שהוא נפל בתא המעצר.

 

9.כמו כן, אין מחלוקת, כי במסגרת אחריות המשטרה לדאוג לשלומו הפיזי של התובע, עליה לספק לו אמצעי מחייה סבירים כגון שתייה ואוויר. יחד עם זאת, לא עלה בידי התובע להוכיח הפרת החובה והתרשלות מצד המשטרה, הואיל ולא עלה בידו להוכיח, כי נפילתו אירעה כתוצאה מעלפון רגעי לאחר שהתייבש מאי שתיית מים ובהיעדר אוויר. עדות התובע בעניין זה, הינה עדות יחידה של בעל דין, חסרת סיוע, שלא מצאתי כל טעם או נימוק לקבלה, ושאינה נתמכת בכל ראיה. בדו"ח שחרור מחדר מיון, מיום 28/7/13, צוין בסיבת הפניה, כאבים בחזה וברגליים, ולא נפילה כתוצאה מעלפון לאחר שהתייבש ובהיעדר אוויר. לא זו אף זו, שיש להניח, כי לו ההתייבשות הייתה הסיבה שבגינה נפל התובע, הייתה עדות לכך בדו"ח השחרור מחדר מיון, אלא שלמקראו, לא צוין הדבר. מה גם, שטרם הגעת התובע לחדר המיון, הוא עבר את התחנה של בית-המשפט, שדן בבקשה להארכת מעצרו, אלא שהוא לא הציג כל אסמכתא, כגון פרוטוקול הדיון בהארכת המעצר וכיוצ"ב, ששם התלונן שהוא נפל בתא המעצר עקב התייבשות והיעדר אוויר, ויש להניח כי לו היו דברים בגו, היה טוען זאת בבית-המשפט. אם לא די בכך, הרי שהתובע העיד, כי לפני שהתעלף בתחנת המשטרה, פגש את עורך דינו, ולשאלה האם לא ביקש ממנו מים, השיב שבתחנת המשטרה בשבת לא היה מים, אפילו לא בשירותים, ככה אמרו לו, ובכלל זה, שנשאל האם סיפר לעורך דינו שהוא לא שתה כבר מספר שעות, השיב : "לא. הוא מיהר. זה לא עורך הדין שלי, הוא מהסנגוריה. הוא מיהר כי היה חג רמדאן, או משהו כזה, ולא יכול היה לקבל אותי" (עמ' 2 לפרוטוקול). יש להניח, כי לו היו דברים בגו, היה התובע אומר זאת לעורך הדין, ובכלל זה היה מביא את עורך הדין לעדות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ