אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סייג נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

סייג נ' בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 09/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
32798-06-16
03/05/2017
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
איציק סייג
נתבעת:
בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ ח.צ. 5200319
פסק דין
 

 

בתאריך 15.6.16 הגיש התובע כנגד הנתבעת תביעה כספית לתשלום סך של 33,500 ₪, בגין נזקים שונים שנגרמו לו לטענתו בגין הצורך בהטמנת כבלי תקשורת שלה בתחום מגרש שבבעלותו בגוש 11392 חלקה 1 ברח' יגאל אלון 2 בקרית טבעון (להלן: "המקרקעין").

 

בכתב ההגנה שהוגש מטעמה ביום 4.9.16 טענה הנתבעת כי התובע לא הוכיח שהוא בעל הזכויות במקרקעין, כי הכבלים נשוא תביעתו נמצאו בהם מאז שנת 1989 – עשרות שנים לפני שהיתה לו זכות כלשהי במקרקעין אלה אם בכלל וכי הוא לא מימש את זכותו בשעתה לערער על ההחלטה בדבר הנחת התשתית עצמה. עוד טענה הנתבעת כי כללי הבזק מאפשרים לה להכנס למקרקעין לשם הצבת תשתיות תקשורת אף ללא הסכמת בעליהם. בכל הנוגע לנזקים, טענה הנתבעת כי לאחר דין ודברים שהתקיים בינה לבין התובע הוסכם שהוא יבצע בעצמו ועל חשבונו את עבודת הנחת הצנרת בשטחו וישלם עבור החומרים ואילו היא תבצע את עבודת ההשחלות והחיבורים בלבד.

 

לדיון שהתקיים בפני ביום 30.3.17 התייצב התובע בלבד.

הנתבעת אשר הזימון לדיון נמסר לידי נציגה כדין עוד ביום 5.7.16, לא התייצבה.

 

בעדותו בפני חזר התובע על הטענות שבכתב תביעתו ובתשובותיו לשאלותי הוסיף ואמר כי האופן שבו היו הכבלים מתוחים מעל המגרש בטרם הוטמנו באדמה חסם את הכניסה לביתו שנבנה במקום (ר' בתצלומים ת/1). בכל הנוגע לראיות להוכחת גובה רכיבי הנזק השונים להם הוא טוען, אישר התובע כי אין בידיו חוות דעת שמאי שתלמד על ירידת ערך המגרש כנטען וגם לא אישורים בדבר הפסד ימי עבודה. בנוסף לכך טען התובע כי גרסת הנתבעת בנוגע להסכם שהושג בינה לבינו באשר לאופן נשיאת התשלומים בגין הטמנת הכבלים, אינן מדוייקות.

 

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובראיות שצורפו והוגשו מטעם התובע, בהעדר התייצבות מטעם הנתבעת ו/או ראיות שתתמוכנה בטענותיה ולנוכח טענות התובע עצמו שלא נסתרו, אני מחליטה לקבל את התביעה בחלקה ומחייבת את הנתבעת לשלם לו סך כולל של 10,000 ₪ בגין דמי פתיחת התיק (594 ₪), התשלום עבור החיבור (2,821 ₪), התשלום לקבלן עבודות העפר (5,192 ₪) והשאר- שכר ראוי בגין השימוש במגרשו. יתר רכיבי הנזק הנטענים לא הוכחו. סכום זה בתוספת הוצאות בסך 500 ₪ ובסה"כ 10,500 ₪ ישולמו בתוך 30 יום מיום מסירת פסק הדין לידי הנתבעת, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד ליום התשלום בפועל.

 

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 ימים.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

 

 

ניתן היום, ז' אייר תשע"ז, 03 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ