אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32633-05-16 קמיל נ' מוסיוב ואח'

ת"ק 32633-05-16 קמיל נ' מוסיוב ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
32633-05-16
27/12/2016
בפני הרשם הבכיר :
אורן כרמלי

- נגד -
תובעת:
עמית קמיל
נתבעים:
1. עדה מוסיוב
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. בפניי תביעה התובעת בהליך של תביעה קטנה בגין נזקים שנגמרו לה לטענתה בשל נהיגה רשלנית של הנתבעת.

     

  2. לטענת התובעת עת נסעה ברחוב גדעון – שהוא רחוב ללא מוצא – בדרכה החוצה, באה לקראתה הנתבעת. לטענתה מאחר שמדובר בדרך צרה עצרה את רכבה, אלא שהנתבעת המשיכה בנסיעתה ושפשפה את הכנף האחורית הימנית של רכבה, הן בנסיעתה הלוך והן בנסיעתה חזור כדי להפריד בין המכוניות. מכאן לטענתה אחריות הנתבעת לנזק.

     

  3. מנגד טוענת הנתבעת כי מדובר בדרך צרה וכי בעת שחלפה ליד רכב התובעת זו החלה בנסיעתה ולפיכך לכל הפחות קיימת אחריות משותפת של הצדדים לקרות התאונה.

     

  4. בפניי העידו התובעת והנתבעת.

     

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

     

    דיון ומסקנות:

  5. על-פי גירסתה של התובעת כשהבחינה ברכב הנתבעת מתקרב עצרה את רכבה באופן מוחלט מאחר שידעה שמדובר בדרך צרה (עמ' 1, ש' 18), אלא שהנתבעת המשיכה בנסיעתה. הנתבעת למעשה מאשרת גירסה זו של התובעת. בהתאם לגירסת הנתבעת עצמה הבחינה ברכב התובעת שעצר ולכן החליטה להמשיך בנסיעתה (עמ' 2, ש' 24). הנתבעת ציינה שראתה את רכב התובעת עומד (עמ' 2, ש' 23) והוסיפה שראתה שהוא ממשיך לעמוד (עמ' 2, ש' 24) בעת שהחליטה להמשיך בנסיעתה.

    ככל הנראה הנתבעת סברה באותו שלב כי תוכל לעבור במרווח שנוצר בין רכב התובעת למכונית החונה משמאל לנתבעת, אלא שאומדן המרווח לא היה נכון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ