אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פורסילן נ' וים קלאבס בע"מ

פורסילן נ' וים קלאבס בע"מ

תאריך פרסום : 05/03/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
32307-08-17
25/02/2018
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת ירון

- נגד -
תובע:
חן פורסילן
נתבעת:
וים קלאבס בע"מ
פסק דין

 

 

 

מונחת בפניי, תביעה כספית בה עותר התובע לחייב את הנתבעת לשלם לו את הסך של 7,000 ₪, בגין משלוח 7 מסרונים לטלפון הסלולארי שלו (להלן: "המסרונים") , וזאת מבלי שנתנה הסכמתו לכך ובניגוד לקבוע בסעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 (להלן: "החוק").

טענות הצדדים

 

  1. התובע טוען, כי בין התאריכים 14.7.16 ל- 27.9.16 שלחה הנתבעת לטלפון הסלולארי שלו 7 מסרונים, שהם בבחינת "דבר פרסומת" כהגדרתו בסעיף 30א(א) לחוק, שכן עניינם שווק מנוי שנתי למכון הכושר אותו מפעילה הנתבעת (להלן: "דברי הפרסומת").

     

    עוד טוען התובע, כי מעולם לא רכש מנוי אצל הנתבעת וכי ממילא לא ניתנה הסכמתו למשלוח דברי הפרסומת.

    התובע מוסיף, כי הגם שלחץ על המילה "הסר", כבר לאחר קבלת המסרון הראשון, לא חדלה הנתבעת ממשלוח המסרונים הנוספים.

     

    עוד טוען התובע, כי לא זו בלבד שלחץ על המילה "הסר" עם קבלת המסרונים, אלא שפנה אל הנתבעת, באמצעות הדואר האלקטרוני ובאמצעות הפייסבוק, בבקשה לחדול לשלוח לו דברי פרסומת. חרף האמור, זו האחרונה לא חדלה ממשלוח המסרונים (פניות התובע אל הנתבעת באמצעות הדואר האלקטרוני והפייסבוק צורפו כנספחים ב' ו-ג' לכתב התביעה).

     

    לאור האמור, טוען התובע, כי בהתאם לחוק, על הנתבעת לפצותו בסך של 1,000 ₪ בגין כל אחד מדברי הפרסומת שנשלחו אליו, ובסה"כ בסך של 7,000 ₪. כן מבקש הוא, כי בית המשפט יפסוק לזכותו הוצאות משפט.

     

  2. הנתבעת אינה חולקת על טענות התובע בדבר עצם משלוח המסרונים ובדבר היותם "דבר פרסומת", אלא שלטענתה התובע "רכש בעבר מנוי (דרך יד 2) והיה מתאמן במכון; על כן, במסגרת המנוי, היה כפוף לתקנון החברה המפורסם באתרה הרשמי ובהתאם לכך הסכים לקבל חומר פרסומי" (סעיף 5 לכתב ההגנה).

     

    עוד טוענת הנתבעת, כי הודעות ההסרה שנשלחו על ידי התובע כלל לא התקבלו אצלה. בהקשר זה, נטען על ידי הנתבעת, כי במסרונים אמנם מופיעה המילה "הסר" אך בנוסף מופיע קישור, שלצידו המילה "להסרה" (להלן: "קישור ההסרה"), וכי לשם השלמת פעולת ההסרה, יש ללחוץ על קישור ההסרה - פעולה שהתובע לא עשה ומשכך אין לו אלא להלין על עצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ