אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3222-04-14 סייג ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 3222-04-14 סייג ואח' נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
3222-04-14
23/12/2014
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובע:
יעקב סייג
נתבעים:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. שמעון פייביש
3. יעל פייביש

פסק דין
 

 

  1. העניין שבפני, תובענה ותובענה שכנגד, בגין אירוע תאונתי אשר התרחש בחיפה ביום 7.3.14 בין שני כלי רכב.

     

  2. על פי הנטען בכתב התביעה, התובע נהג במונית מ.ר. 9741925 בדרך צרפת בחיפה (בעלייה), בנתיב השמאלי כאשר רכב הנתבע 2 מסוג פולקסווגן מ.ר. 9176418, בו נהגה הנתבעת 3, נסע בנתיב הימני ונעצר על קו ההפרדה כדי לתמרן חניה לאחור בצד הדרך, כאשר תוך כדי נסיעה אחורנית החלק הקדמי של מכונית הנתבעת 3 סוטה שמאלה ומנוע המכונית לפתע כבה, המכונית התדרדרה ופגעה בגלגל הקדמי ימני של מכונית התובע, הנתבעת 3 ניסתה להניע שוב והמנוע כבה פעם נוספת והמכונית החלה מתדרדרת לאחור והחלק הקדמי שמאלי של מכונית הנתבע 2, פוגע בכנף ודלת ימנית של המונית וגורמת לנזקים.

     

  3. לכתב התביעה צורפו: חוות דעת שמאי, ליאור גלזר שמאים ע"ס 10,300, חשבון שכר טרחת שמאי בסך 1,180 ₪, חשבונית ע"ס 354 ₪ הוצאות הדפסה וצילום התביעה, הודעת מבוטח, וכן אישור רואה חשבון על סכום פדיון יומי בסך של 570 ₪, , התובע לא צירף חשבונית או קבלה עבור תשלום שכר טרחת שמאי. כמו כן, התובע לא צירף חשבונית תיקון הרכב ואף לא מסמך המעיד על השבתת הרכב בפועל לצורך תיקון, כתמיכה לטענתו להפסדים כתוצאה מאובדן ימי עבודה. כל שצורף לתביעה לביסוס הנזקים הנטענים היא חוות דעת השמאי.

     

  4. הנתבעים הגישו כתב הגנה במסגרתו טענו כי הנתבעת 3 בנסיעתה לבית הספר במעלה רחוב דרך צרפת שבו יש 4 נתיבי תעבורה , 2 נתיבים לכל כיוון, וביניהם שטח הפרדה מרוצף, כאשר הנתיב הימני חסום על ידי מכוניות חונות והיא נוהגת בנתיב השמאלי של הכביש, ביקשה לבצע חניה בין 2 מכוניות חונות, אותתה ימינה, כאשר עמדה במקביל למכונית שחנתה לפני ומעל מקום החניה הפנוי, בדקה שהכביש פנוי והחלה מבצעת חניה תוך כדי נסיעה אחורנית, כאשר לקראת סיום תמרון החניה הגיח התובע , גילה חוסר סבלנות וניסה לעקוף מצד שמאל את מכונית הנתבעת, במרווח שנוצר ובתוך כך פוגע בחלק השמאלי קדמי של מכוניתה וגורם לנזקים.

     

  5. הנתבעים 2,3 הגישו תביעה שכנגד לפיצויי נזקיהם בגין התאונה וחזרו על כל האמור בכתב ההגנה כאשר לכתב התביעה שכנגד צורפו: דו"ח שמאי, אבי חזן שמאים, בדבר הנזקים ע"ס 3,436 ₪, חשבונית וקבלת שכ"ט שמאי בסך של 650 ₪ ונוסף לתביעה רכיב נוסף של הפסד שעות עבודה, אשר פורט בפרוטרוט בסך כולל של 29,036 וכן נדרשו הוצאות הגשת התביעה בסך 333 ₪.

     

  6. לאחר שבחנתי את עובדות המקרה ונסיבותיו, לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ולאחר שעיינתי בחומר הראיות, מצאתי לנכון לדחות את התביעה ולקבל באופן חלקי ומינורי את התביעה שכנגד ואנמק טעמי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ