אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 32105-10-12 ז' נ' מוסך הנצחון - מוסך פחחות וצבע לרכב ואח'

ת"ק 32105-10-12 ז' נ' מוסך הנצחון - מוסך פחחות וצבע לרכב ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
32105-10-12
15/12/2014
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובע:
א' ז'
נתבעים:
1. מוסך הנצחון - מוסך פחחות וצבע לרכב
2. אחמד חמאדה

פסק דין
 

 

 

בפניי תביעה כספית.

כאן המקום לומר, בטרם אתייחס לתיק, כי התובע מצא לנכון להגדיל את התביעה חדשות לבקרים, כאשר ביקש אף לעשות זאת אחרי הדיון שהתקיים ביום 8.12.14.

 

התקיימו מס' דיונים בתיק, כאשר לדיון מיום 3.4.14 לא התייצב הנתבע 2, בעל מוסך הנצחון-מוסך פחחות וצבע לרכב (הנתבעת מס' 1) ובנסיבות אלה נתתי פס"ד בהעדר הופעה לזכות התובע ע"ס 4,500 ₪, כאשר פסה"ד בוטל ביום 8.5.14 כנגד הפקדה כספית שבוצעה ע"י הנתבע בסך 3,000 ₪.

 

התובע צריך לקחת בחשבון, כי התיקון אליו מתייחסת עילת תביעתו הינה ביחס לחשבונית מס' 11269 על סך של 1,770 ₪.

בנסיבות אלה, כאשר התביעה החלה כתביעה על סך 1,000 ₪ וגדלה בהתמדה עד כדי תביעה ל- 4,000 ₪, אני תמהה כיצד טוען התובע כי נגרמו נזקים משמעותיים כל כך כמו שטוען להם התובע.

 

בפרוטוקול הישיבה מיום 8.2.14 הסביר התובע, כי 4,000 ₪ אותם הוא תובע, הם פונקציה של תיקון

הרכב בצורה לא נאותה, כאשר כתוצאה מתיקון רשלני זה המים נשפכו מהרדיאטור (נכתב בפרוטוקול בטעות "המאוורר").

במעמד הישיבה מיום 8.12.14 צירף התובע את טיעוניו בכתב וזאת על מנת להקל על ביהמ"ש. אפשרתי לנתבע לעיין בטיעונים אלה ולאחר מכן להגיב עליהם.

על פי טיעוניו של התובע בכתב – סומנו מ/1 – טוען התובע כי הנתבע גבה ממנו סכום בגין עבודה אותה לא ביצע כהלכה או לא ביצע בכלל.

בחשבונית נשוא התביעה (מספר 11269), מצוין כי בוצעה עבודה של "החלפת מכסה מנוע".

התובע טוען, כי עלות מכסה המנוע שולמה על ידו למגרש אחר ואינה צריכה היתה כלל להיות מגולמת במחיר ששילם לנתבע.

הוסכם עם הנתבע, כי אם מחליפים מכסה מנוע, יש לדאוג כי צבע המכסה יהיה תואם לצבע שאר חלקי הפח הקיימים של הרכב.

חוות דעתו של השמאי מטעם התובע, אותה צירף ונמצאת בתיק ביהמ"ש מצביעה על כך כי המוסך לא צבע כלל את מכסה המנוע, שכן צבע המכסה אינו תואם לשאר חלקי הרכב, דבר המצביע לטענת התובע על אי ביצוע עבודה עליה נדרשה תמורה כספית.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ