אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31957-05-14 יעקב ואח' נ' פרץ ואח'

ת"ק 31957-05-14 יעקב ואח' נ' פרץ ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
31957-05-14
29/12/2014
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
התובעים:
1. פרוויז יעקב
2. אורן יעקב
3. אורנה יעקב

הנתבעים:
1. עוז פרץ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובעים, בעלים של שני כלי רכב, והנהג באחד מכלי הרכב, הגישו תביעה זו, לבית המשפט לתביעות קטנות, ותבעו סך של 14,140 ₪, בגין נזקים ישירים ועקיפים שנגרמו לשני כלי הרכב (רכב מסחרי בבעלות התובע 1 ורכב פרטי בבעלות התובעת 3) כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 30/1/14 ואשר, לטענתם, נגרמה בגין נהיגתו הרשלנית של הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). נתבעת 2 ביטחה את רכב הנתבע ונתבעה מכח היותה מבטחת כאמור.

 

2.בכתב התביעה טענו התובעים, כי במועד התאונה נסע הנתבע 1 ברכבו והתנגש ברכב פרטי וברכב מסחרי אשר בבעלותם. בהמשך לכך, הודה הנתבע 1 באחריותו לתאונה ולנזקים ואף מסר להם הודאה חתומה בכתב ידו, אשר צורפה כראיה לתביעה (להלן: "ההודאה").

 

3.הנתבעים הכחישו את גרסת התביעה אודות נסיבות אירוע התאונה. לטענתם רכב התובעת 3 כשהוא נהוג על ידי התובע 2 יצא מחניה בצד שמאל של כביש חד סיטרי, פגע ברכב הנתבע והדפו לעבר הרכב המסחרי שבבעלות התובע 1. באשר להודאה, נעשתה כתוצאה מלחץ שהפעילו התובעים על הנתבע, ואף תמורת סך של 2,000 ₪, ששילם התובע 1 לנתבע כפיצוי חלקי עבור הנזק שנגרם לרכב הנתבע.

 

4.בדיון שהתקיים בפני ביום 26/11/14 נשמעו עדויות הנהגים (התובע 2 והנתבע ), וכן עדויות התובע 1, אמו של הנתבע, וחבר של הנתבע, שישב ברכב הנתבע במועד התאונה והיה עד לה.

כמו כן הוגשו מוצגים מטעם התביעה אשר סומנו ת/1- ת/6.

 

5.לאחר שנשמעו העדויות, מהן עלה, בין היתר, חשד להונאת ביטוח, הסכימו הצדדים כי גורל התביעה יוכרע על פי תוצאות בדיקת פוליגרף שתבוצע לנהגים, ואשר בה תעמוד למבחן אף גרסתם לגבי נסיבות החתימה על ההודאה. להסכמה זו ניתן תוקף של החלטה.

לאחר הדיון ביקשו התובעים לבטל את ההסדר הדיוני, וביום 11/12/14, ועל פי נימוקים שפורטו הוריתי על ביטול ההסדר הדיוני.

 

כמו-כן קבעתי כי פסק הדין יינתן על יסוד החומר שבתיק ולאחר שהצדדים יגישו טיעון קצר בכתב.

 

התובעים הגישו סיכום טענותיהם.

הנתבעים לא הגישו סיכום טענות מטעמם בכתב, והמועד שנקבע לכך בהחלטה הנ"ל חלף.

 

6.העדויות והראיות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ