אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31885-03-14 בטשון נ' למפרט ואח'

ת"ק 31885-03-14 בטשון נ' למפרט ואח'

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
31885-03-14
08/07/2014
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
נסראללה בטשון
נתבעים:
1. יאנה למפרט
2. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

עניינה של התביעה שבפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 29.06.13.

 

לטענת התובע בכתב התביעה, נסע רכבו בצומת בית דגן. לפתע, הגיח מימין רכב שעמד בצד הדרך, סטה שמאלה אל תוך נתיב נסיעתו וגרם להתנגשות בין כלי הרכב.

 

מנגד, טענו הנתבעות, כי עת הסיעה את רכבה בנתיב נסיעתה ובהמשך ביקשה לעבור בזהירות לנתיב משמאל והאטה את מהירות נסיעתה, הגיח רכב התובע מאחוריה, ובחוסר זהירות פגע ברכבה.

 

במסגרת הדיון, העידו בפני נהג רכב התובע והנתבעת 1.

 

נהג רכב התובע העיד, כי נסע בנתיב השני משמאל, מתוך ארבעה נתיבים. לפתע הבחין ברכב הנתבעת, אשר חוצה את הכביש לרוחבו, מצדו הימני, תוך חציית כל הנתיבים, וחדרה לנתיב נסיעתו. נהג רכב התובע מסר בעדותו, כי פגע עם צדו השמאלי הקדמי של רכבו באזור הגלגל השמאלי האחורי של הנתבעת.

 

הנתבעת 1 העידה בפני וחזרה על גרסתה. לטענתה, לאחר שהורידה את בנה ברציף התחבורה הציבורית, החלה להשתלב חזרה בכביש. היא נסעה בנתיב השני מימין וביקשה לעבור לנתיב שמשמאלה, האטה ואותתה. אז, רכב התובע הגיע מאחוריה ופגע בה כאשר היא כמעט השלימה את הסטייה לנתיב השמאלי.

התובע הציג בפני תמונות של הכביש בו אירעה התאונה. הנתבעות הציגו בפני תמונות של כלי הרכב מיד לאחר התאונה, כמו גם את תמונות הנזקים לכלי הרכב והעתק הודעות הצדדים לביטוח.

לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות מרחוב התאונה, בתמונות הנזקים ובחוות דעת השמאי, אני מעדיפה את גרסתה של הנתבעת 2 באשר לנסיבות התרחשות התאונה. ואלו נימוקיי:

בראש ובראשונה, התרשמתי לחיוב מעדותה הרהוטה, הבהירה והעקבית של הנתבעת 2 והיא מהימנה עלי. תשובותיה של הנתבעת 2 היו ספונטניות והיא ענתה על כל שאלה באופן שעלה לכדי מסכת עובדתית שלמה והגיונית.

מנגד, בעדותו של נהג רכב התובע עלו סתירות, בפרט לעניין מיקום הנזק לרכב הנתבעת 2, כאשר ראשית נאמר על ידו שהפגיעה הייתה "בגלגל השמאלי האחורי", ולאחר מכן, לשאלת ביהמ"ש תיקן עצמו העד ומסר כי "היא כבר עברה חלקית את הנתיב שלי".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ