אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31875-02-14 ס' נ' וינברגר

ת"ק 31875-02-14 ס' נ' וינברגר

תאריך פרסום : 17/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
31875-02-14
11/01/2015
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
עו"ד ד' ס'
נתבעת:
הילה וינברגר
פסק דין
 

 

1.לפניי תביעה קטנה ע"ס 3,772 ₪ שעניינה טענת התובע כי ננשך על ידי כלבתה של הנתבעת.

בגין כך ובשל השתלשלות הדברים מעת הנשיכה, כפי המתואר בכתב התביעה, תובע התובע הפסד ימי עבודה, וכן נזק לא ממוני של כאב וסבל, עוגמת נפש, טראומה נפשית ופגיעה באוטונומיה.

 

טענות הצדדים

 

2.לטענת התובע בכתב התביעה ביום 29.11.13 בשעה 01:00 בלילה, עת התובע, עו"ד במקצועו, התהלך עם שותפו לדירה (גם הוא עו"ד), כלבתה של הנתבעת רצה לעברו, קפצה עליו ונשכה אותו ברגל. על פי הנטען, הנתבעת שהגיעה מיד למקום הכחישה את קרות האירוע. התובע הפשיל את מכנסיו על מנת להראות לנתבעת את מקום הנשיכה, אולם הנתבעת עמדה בהכחשותיה, סירבה לתת לתובע את פרטיה (למעט שמה הפרטי) ונמלטה מהמקום אל עבר חצר הבית בו היא מתגוררת. התובע טען כי בעודו נאנק מכאב הנשיכה, נאלץ לרדוף אחרי הנתבעת, ניסה והצליח למנוע ממנה את דלת הכניסה לבניין, עד שהנתבעת התרצתה ומסרה לו את פרטיה. בהמשך, על פי הנטען, הנתבע התנצלה ואף שלחה הודעת טקס על כך, אשר נוסחה צורף לכתב התביעה. בהודעה זו, רואה התובע "הודאת בעל דין".

 

התובע מוסיף וטען כי הציע לנתבעת (בהודעת טקסט) לסיים את התקרית באם תמציא לידיו עותק מפנקס החיסונים של כלבה, וכן תפצה אותו בסכום של 500 ₪. אלא שהנתבעת סירבה ואף איימה כי תפנה למשטרה בשל התנהגותו המאיימת כלפיה. התובע טען כי דיווח ביום 1.12.13 על האירוע ללשכת הבריאות, פנה ביום 3.12.13 לקופ"ח לקבלת הפנייה לחיסון וקיבל חיסון. בגין כל אלה טוען התובע להפסד של 2 ימי עבודה בגינם תובע הוא פיצוי וכן תובע פיצוי לא ממוני.

 

2.הנתבעת מנגד כופרת בכתב ההגנה בטענות התובע וטוענת כי פיה של כלבתה היה חסום בזמם, כך שלא היה בידיה לפתוח אותו ועל אחת כמה וכמה לנשוך את התובע. הנתבעת טוענת כי התובע נהג כלפיה באלימות, וגרם לה לטראומה. עוד נטען בכתב התביעה כי בהיות התובע עו"ד המשפט מנוהל בין צדדים לא שקולים, כי מדובר בתביעה מופרזת ומגוחכת שהוצאה מכל פרופורציה, וכי התובע פעל להונות את בעת המשפט בהגשת פסק הדין שניתן כנגד התובעת בהעדר התייצבות לביצוע בהוצאה לפועל, אף שידע כי בקשת הנתבעת לביטול פסק הדין הייתה תלויה ועומדת.

 

3.התובע חזר בעדותו בפניי על טענותיו בכתב התביעה, אם כי אישר בשלהי עדותו "זו היתה נשיכה שטחית בלבד". עוד הבהיר התובע בעדותו כי הפסד 2 ימי עבודה אותו הוא תובע מבוסס על 4 שעות שהייה בלשכת הבריאות המחוזית לצורך דיווח על הנשיכה, שעתיים שהייה בקופ"ח ושעתיים נוספות ביום שאחרי לצורך קבלת החיסון.

 

4.הנתבעת חזרה בפניי על גרסתה, העידה כי הליכה ברחוב עם הכלבה, כלבה גדולה לברדור מעורבת עם כנענית, כשהכלבה עם רצועה ומחסום. בשל רעש חזק, הכלבה, לדבריה, השתחררה מהרצועה, אולם בהיותה עם זמם לא הייתה יכולה לנשוך את התובע ולכל היותר נתנה לתובע מכה עם המחסום. על פי עדות התובעת היא לא ראתה סימני נשיכה על רגל התובע.

5.באשר למהלך הדברים לאחר מכן, העידה כי ברחה מהתובע ולא מסרה לו פרטים, כיון שפחדה ממנו וכי מדובר באירוע טראומתי מבחינתה. הייתה זו שעת לילה מאוחרת, התובע וחברו היו בגילופין והיא פחדה ולכן רצה לביתה. אלא שהתובע, שטען שננשך, רדף אחריה וניסה לפרוץ לביתה כשהוא בועט בדלת הכניסה לחצר באלימות ובאגרסיביות (ברגל בה טען שננשך), בעת שהנתבעת ניסתה לסגור את הדלת, עד שהנתבעת נפלה על הרצפה. לדברי הנתבעת, התובע ניסה לסחוט ממנה כסף ואף איים עליה שלא יהיה לה ולא לילדיה ולנינה מה לאכול. באשר להודעת הטקס לתובע בה התנצלה, השיבה הנתבעת במענה לשאלות התובע "התכוונתי שהבן אדם היה משוגע ושיירגע. הוא הלחיץ אותי. הם היו 2 גברים בלילה חשוך".

6.בפניי העיד גם מר בקל, עד ראייה שנקלע למקום דקות ספורות לאחר האירוע. על פי עדותו, ליד הכניסה לבניין בו מתגוררת הנתבעת, ראה את התובע מאד נסער, מנסה להיכנס וחברו עומד לידו ולא מגיב. לדבריו הנתבעת נתנה לתובע את תעודת הזהות שלה, אך התובע נותר כועס ונסער ונראה שיכור. העד הוסיף כי התובע איים עליו, ואף איים על הנתבעת שאם היא לא תעשה מה שהוא רוצה לא יהיה לה כסף ולא לניני ניניה.

 

7.הצדדים בתיק זה חלוקים הן לעצם קיומו של האירוע - נשיכת התובע על ידי כלבתה של הנתבעת - הן בנוגע להשתלשלות העניינים שלאחר מכן והן בנוגע לנזקים ולפיצוי להם טוען התובע בכתב התביעה. אדון בטענות אלה כסדרן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ