אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31854-02-14 דמארי ואח' נ' ריצולסקי

ת"ק 31854-02-14 דמארי ואח' נ' ריצולסקי

תאריך פרסום : 22/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
31854-02-14
18/09/2014
בפני השופטת הבכירה:
אביבה טלמור

- נגד -
התובעים:
1. מיכאל דמארי
2. יאיר דמרי

הנתבע:
אריה ריצולסקי
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 27.5.13 ברחוב טרומפלדור בפתח תקווה (להלן:"התאונה") תאונה בה היו מעורבים רכב תובע 2 מס' רישוי 7518663 נהוג בידי תובע 1 (להלן:"רכב התובעים") ורכב הנתבע מס' רישוי 3013723 נהוג בידי הנתבע (להלן:"רכב הנתבע").

 

בתביעתם עתרו התובעים לחיוב הנתבע בסכום הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

(א) נזק לרכב עפ"י דו"ח שמאי בסך של - 5,590 ₪.

(ב) שכ"ט שמאי בסך של - 580 ₪.

(ג) הוצאות משפט ועגמת נפש בסך של - 500 ₪.

 

להוכחת נזקיהם הגישו התובעים חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, אישור אי הגשת תביעה, מסמכים ותמונות.

תובע 2 העיד כי הינו הבעלים של רכב התובעים אשר ביום התאונה היה נהוג ע"י תובע 1. רכב התובעים היה מעורב בתאונה בה פגע רכב הנתבע ברכב התובעים ונגרמו נזקים כמפורט במסמכים שצורפו לתביעתו ומאמתים טענותיו וכדבריו:

"אני הבעלים של רכב שבו נהג תובע 1 ביום 27.5.13. מדובר ברכב מס' 7518663. אני לא הייתי נוכח בזמן התאונה נשוא הדיון. ביום 27.5.13 נהג ברכב שבבעלותי שאת מספרו ציינתי לעיל, נתבע 1. הרכב היה מעורב בתאונה שבה כפי שנמסר לי פגע הנתבע שנהג ברכב 3013723 ברכב שלי וגרם לנזקים. הנזקים לרכבי מפורטים בתביעה – עלות תיקון הרכב 5,590 ₪, שכ"ט שמאי 580 ₪, צרפתי לתביעה את כל המסמכים המעידים על הנזקים, חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי, מסמכים ותמונות ואני מבקש לפסוק את סכום הנזק בצירוף ריבית הצמדה והוצאות".

 

תובע 2 לא נחקר בחקירה נגדית ע"י הנתבע.

 

תובע 1 אשר נהג ברכב התובעים עובר לתאונה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה כדלקמן:

"ביום 27.5.13 בשעה 08:30 לערך נהגתי ברכב טויוטה מס' 7518663 שבבעלות תובע 2 ברחוב טרומפלדור בפתח תקוה. נסעתי בכביש טרומפלדור שהוא כביש ארוך וישר, היתה תנועה שהתנהלה בכביש זה בכבדות ולכן הנסיעה היתה מאוד איטית וכך נהגתי ולפתע הרגשתי חבטה בחלק האחורי של רכבי, עצרתי את הרכב מיד בצד, יצאתי מהרכב וראיתי את הנתבע שהוברר ששמו אריה ושהוא נהג ברכב מס' 3013723 שגם הוא עצר בצד והחלפנו פרטים. אני מציין שהנתבע הגיע לכביש שהוא רחוב טרומפלדור מכביש צדדי מצד ימין כיוון נסיעתי מרחוב הרב ניימן ונכנס לרחוב טרומפלדור ופגע בחלק האחורי הצדדי של רכבי. כשאמרתי קודם בחלק אחורי של רכבי הכוונה בחלק אחורי צדדי של רכבי מצד ימין. ישנן תמונות המעידות על הנזק שגרם הנתבע לרכבי כתוצאה מכך שהוא הגיע מרחוב צדדי מצד ימין כיוון נסיעתי, רצה להשתלב בנסיעה ברחוב טרומפלדור ופגע ברכבי וגרם לנזקים. הנסיעה שלי ברחוב טרומפלדור היתה כל כך איטית בכביש ישר, לא ראיתי בכלל את הרכב של הנתבע לפני שנתן מכה כלומר פגע בחלק אחורי ימני צדדי של רכבי. נגרמו נזקים, הוגשה חוות דעת ותמונות המעידות על הנזק. אחרי התאונה החלפנו פרטים".

 

בחקירתו הנגדית ע"י הנתבע לשאלה "אתה נסעת ישר ברחוב טרומפלדור" השיב "כן". לשאלה "האם הבחנת באיזה שהוא רמזור" השיב: "לא. במקום שאני נסעתי הכביש היה ישר, לא היה שום רמזור במקום שבו נהגתי וגם לא במקום התאונה. הכביש היה ישר ולא היה בו שום רמזור". לשאלה: "תחילה אמרת שפגעתי ברכבך בחלק האחורי ואחר כך הסברת שהמכה ברכבך היתה בחלק הצדדי ימני אחורי של הרכב שלך" השיב: " נכון. אני מסביר ואומר שהמכה היתה בצד הפינתי הימני של הרכב שלי מאחורה ורואים זאת בברור בתמונות שצולמו וצורפו לתביעה". לשאלה: " האם ראית את רכבו לפני שהיתה התאונה" השיב: " לא. רק אחרי שהגשתי את החבטה של רכבך ברכבי אז ירדתי מהרכב וראיתי אותך". לשאלה: האם רחוב טרומפלדור הוא כביש דו מסלולי" השיב: לא זוכר. רחוב טרומפלדור הוא מסלול אחד למיטב זכרוני ואני נסעתי בצד ימין הכביש ברחוב טרומפלדור". לשאלה: "האם מיד לאחר התאונה ועצרנו בצד הדרך והתחלנו לדבר ביננו אז תוך 5 דקות ששוחחנו קיימת 3 שיחות טלפון שאני כביכול הבנתי מזה שמזרזים אותך לבוא לאיזה מקום, השיב: " איני זוכר וגם אם דיברתי בטלפון אחרי התאונה זה אחרי שהיתה התאונה ודיברנו ביננו והחלפנו פרטים. התאונה היתה בדרכי לעבודה ואולי התקשרתי כדי להודיע או התקשרו אלי כי הרי אני הייתי בדרכי לעבודה". לשאלה: " האם מיהרת לאיזה שהוא מקום כשנהגת בכביש, השיב: " לשום מקום לא מיהרתי. אי אפשר היה גם למהר כי היה לחץ תנועה ברחוב טרומפלדור והתנועה התנהלה בעצלתיים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ