אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31737-04-13 דהאן נ' נמני

ת"ק 31737-04-13 דהאן נ' נמני

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שמש
31737-04-13
12/11/2014
בפני השופט:
מוחמד חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
משה דהאן
הנתבעת:
נורית נמני
פסק דין
 

 

1) עניינו של ההליך דידן הנו תביעה ותביעה שכנגד בין נזקים שנגרמו לשני רכבים מעורבים בתאונה שאירעה ביום 21.10.12 (להלן: "התאונה). התובע העמיד את תביעתו על סך 5,091 ₪, והנתבעת (התובעת שכנגד) העמידה את תביעתה על סך 1,718 ₪.

 

2) בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה. יש לגזור הסדר-שלילי לגבי השאר.

 

טענות הצדדים

 

3) התובע טוען בין השאר, כי עת נסע ברחוב יהודה הנשיא בבית שמש, ביקש להחנות את רכבו מימין הדרך, ולפתע רכב שהיה נהוג על-ידי הנתבעת, ביקש לעקוף אותו מצד ימין ופגע ברכבו בחלקו הימני. כאמור, התובע העמיד את תביעתו על סך 5,091 ₪.

 

4) הנתבעת טוענת בין השאר, כי נסעה ישר בכיוון נסיעתה והתובע שנסע לפניה אותת באיתות השמאלי בכדי לפנות שמאלה, עברה לנתיב הימני ולפתע הוא פנה ימינה ורכבו פגע ברכבה. כאמור, הנתבעת העמידה את תביעתה על סך 1,718 ₪, כאשר סכום זה מבטא את הנזק העקיף שנגרם הכולל השתתפות עצמית ועוד.

 

דיון והכרעה

 

5) לאחר שנתתי את דעתי למכלול טענות הצדדים בכתבי בי-דין מטעמם וממכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את טיעוניהם בדיון, נחה דעתי כי בדין לדחות את התביעה ולקבל את התביעה שכנגד, כפי שיוטעם להלן ובשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976, לפיה הנימוקים לפסק הדין יובאו באפון תמציתי.

 

6) למעשה, מעיון במכלול החומר הקיים בתיק ולאחר ששמעתי את הצדדים, הפלוגתא המרכזית בתביעה דידן היא בשאלת נסיבות קרות התאונה. בעוד התובע טוען כי התאונה אירעה כאשר רכב הנתבעת עקף את רכבו ופגע בו בשעה שביקש לפנות ימינה כדי להחנות את רכבו, הנתבעת טוענת כי אכן, נסעה בנתיב הימני ברחוב שני נתיבים וכי התובע ביקש לפנות ימינה בעוד רכבו נסע בנתיב השמאלי.

 

7) לאחר ששמעתי את דברי הצדדים והתרשמתי מהם, וכן לאחר שעיינתי במכלול החומר שהוגש לבית המשפט, אני מעדיף את גרסת הנתבעת על גרסת התובע, שכן ממכלול החומר שהונח לפניי עולה כי הרחוב בו נסעו הרכבים הוא בן שני נתיבים באותו כיוון. בדיון בבית המשפט הוצג צילום של הרחוב ובו מופיע קו מקוטע בין הנתיבים, אולם נטען כי התמונה צולמה לאחר התאונה. התובע טוען, וצירף צילום בו נראה, כי במועד התאונה לא הופיע קו מקוטע על הכביש האמור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ