אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31725-10-15 כהן ואח' נ' עירית קרית ביאליק

ת"ק 31725-10-15 כהן ואח' נ' עירית קרית ביאליק

תאריך פרסום : 21/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
31725-10-15
29/05/2016
בפני השופט:
מוחמד עלי

- נגד -
התובעים:
1. אהרן אליהו כהן
2. שמואל כהן3. כרמלה כהן

הנתבעת:
עירית קרית ביאליק
פסק דין

  1. מסע הלוויה של אמם המנוחה של התובעים יצא מבית ההספד אל חלקת הקבר, מקום בו אמורה הייתה להיטמן. בהגיע קהל המלווים לחלקת הקבר, הסתבר כי עובדי הנתבעת היו עדיין עסוקים בהכנת הקבר. בשל כך התעכבה הקבורה. האם זכאים התובעים לפיצוי מהנתבעת בגין כך? על כך נסב פסק הדין.

    פרטי המקרה וגדר המחלוקת

  2. ביום 10.9.2015 הלכה לעולמה אמם המנוחה של התובעים והובאה לקבורה בבית העלמין "תל רגב". יצוין כי במקום מגורי התובעים שירותי הקבורה לא ניתנים על ידי גוף עצמאי, אלא על ידי חברה קדישא, שהיא במקרה זה גוף שפועל במסגרת הרשות המקומית; עיריית קריית ביאליק.

  3. מסע הלוויה יצא מנקודת ההתאספות של הקהל בבית העלמין אל עבר חלקת הקבר שבה הייתה אמורה המנוחה להיטמן. עם הגיע קהל המלווים ליד חלקת הקבר, התברר כי הקבר טרם הוכן לקבורה, וכי עובדי הנתבעת היו עדיין עסוקים בחפירת הקבר (לאמיתו של דבר הובהר שהקברים בבית העלמין נחפרים מראש וממולאים חול, ובבוא שעת פקודה – מוצא החול מן הקבר לשם הכנתו לקבורת המנוח). בשלב זה אחד המשתתפים בלוויה ביקש מהעובדים לצאת מהבור והחל לעסוק במלאכה בעצמו.

  4. כתוצאה מכך שהקבר לא היה מוכן, התעכבה הטמנת המנוחה בקבר. לטענת התובעים היה בכך משום פגיעה בכבוד המנוחה והדבר הסב להם סבל, עוגמת נפש ועלבון. בגין כך, תובעים התובעים במסגרת תביעתם זו, פיצוי על סך של 30,000 ₪. יצוין כי התובעים הם שלושה מתוך חמשת בניה של המנוחה.

  5. הנתבעת אינה חולקת על כך שחל עיכוב בקבורת המנוחה, ואין מחלוקת כי עם הגיע מסע הלוויה אל חלקת הקבר, עדיין עבדו עובדיה בהוצאת מילוי החול מהקבר והכנתו לקבורה. לטענת הנתבעת, הכנת הקבר הייתה בשלבי סיום, ואילו לא התערב אחד המשתתפים הייתה המלאכה מסתיימת תוך 5 עד 10 דקות, ודווקא התנהגות משתתפי מסע הלוויה גרמה לעיכוב. בין היתר הזכירה הנתבעת ויכוח שפרץ במקום בשאלה באיזה אדמה יש למלא את הקבר לאחר הטמנת הגופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ