אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קריטי נ' גרינשפן

קריטי נ' גרינשפן

תאריך פרסום : 19/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
31613-04-17
14/08/2017
בפני הרשם הבכיר :
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
אידית גרינשפן
משיב:
אבישי קריטי
החלטה
 

 

לפני בקשה להורות על העברת הדיון בתביעה שבנדון מבית המשפט לתביעות קטנות לבית משפט השלום.

יוזכר, עסקינן בתביעת לשון הרע על סך 25,000 ₪ שהגיש המשיב, בקשר לטענות שהעלה המשיב נגד הנתבע ביחס לאמירות שהושמעו כלפיו בהמשך להליך משפטי אחר שהתנהל בין המשיב לבין אחרים.

 

המבקשת טענה כי התביעה לא מתאימה לבירור במסגרת בית המשפט לתביעות קטנות, בהיותה חלק ממסכת עובדתית ומשפטית רחבה ומורכבת – והכל כמפורט בבקשה.

המשיב טען, בתגובה, כי המחלוקת פשוטה ולא מורכבת וכי הבקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום נועדה לסרבלו ולהכביד על התובע. עוד נטען בתגובה כי על אף שהמבקשת עורכת דין במקצועה אין המשיב עותר להתיר לו להיות מיוצג על ידי עורך דין (וזאת בהמשך להחלטת בית המשפט בה צוין כי הוא זכאי לבקש לעשות כן בנסיבות העניין), ואף זאת במטרה לקצר הליך ולצמצם עלויות.

המבקשת השיבה לתגובה.

 

נקבע כבר כי הליך שמהותו לשון הרע, המצריך בדרך כלל שמירה על דיני הראיות במלואם (דבר שאינו נדרש בבימ"ש לתביעות קטנות לפי סעיף 62 לחוק בתי המשפט), אכן אינו תואם מסגרת זו ואת מטרת המחוקק ביצירתה (ור' ר"ע 2323/96 לייזר רוזן נ' אנה לסקובה, (26.1.97)), ולאחרונה - רת"ק (ב"ש) 4986-01-13‏ ‏ אריה דוד ברפז נ' ישראל חיים פלס, החלטת כב' הש' רז לוי).

 

שוכנעתי כי במקרה דנן המטרה הראויה של קיצור ההליכים, פישוטם וצמצום העלויות תחטא למטרה של בירור אמיתי של המחלוקת בין הצדדים, על כל רבדיה והיקפה, וכי בנסיבות העניין אין מדובר במחלוקת שנכון וראוי יהיה לבררה במסגרת מגבלותיו של הליך בבית המשפט לתביעות קטנות. לא כאן המקום לחזור על הטענות והנימוקים שפורטו בכתב התביעה, בבקשה להעברת הדיון ובתגובה לה, אולם שוכנעתי מהם כי בירור אמיתי של המחלוקת יחייב שמיעתם של עדים והצגתן של ראיות באופן שאין בית המשפט לתביעות קטנות מהווה פורום מתאים לשמיעתם.

 

אני מורה, לפיכך, על העברת הדיון לבית משפט השלום.

התיק יועבר ליחידה המשפטית להמשך טיפולה ולמתן הנחיות משלימות לצדדים.

 

בנסיבות, אין צו להוצאות.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ