אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן רשי נ' פייבק בע"מ ואח'

בן רשי נ' פייבק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
31597-01-15
05/12/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
מבקשים:
1. פייבק בע"מ
2. דוד אלפסי

משיב:
משה בן רשי
החלטה
 

 

  1. בתאריך 20.10.15 ניתן בתביעה זו פסק דין בהעדר התגוננות ובהעדר התייצבות, על ידי כב' הרשמת הבכירה (כתארה אז) א' הובר היימן.

  2. כעשרה חודשים לאחר מכן, באוגוסט 2016, הגישו המבקשים בקשה לביטול פסק הדין ולביטול או עיכוב הליכי ההוצל"פ. בית המשפט העביר הבקשה לתגובת הצד שכנגד וקבע כי הליכי הגביה יעוכבו בכפוף להפקדה.

  3. בחלוף שנה נוספת, באוגוסט 2017, עתרו המבקשים למתן החלטה בבקשתם. כב' הרשמת הבכירה א' מאירי מרקוביץ קבעה כי על המבקשים לצרף אישור על ההפקדה שבוצעה בהתאם להחלטה שניתנה שנה קודם לכן.

  4. המבקשים עדכנו את בית המשפט כי המשיב גבה בתיק ההוצל"פ את מלוא סכום פסק הדין. נקבע כי עליהם לצרף אסמכתאות.

     

  5. בינתיים, ב-29.10.17, הוגשה לתיק בית המשפט תגובת המשיב לבקשה לביטול פסק הדין. נטען כי הבקשה לביטול פסק הדין הומצאה לכתובת בנתניה בה אינו מתגורר כחמש-עשרה שנים. נטען כי המבקשים מטעים את בית המשפט (באשר לכתובת המבקש, באשר להיותה של המבקשת חברה "ריקה מתוכן" ומפרת חוק וכי יש לדחות בקשותיהם.

  6. המבקשים השיבו לתגובה וטענו כי פעלו לביטול פסק הדין מרגע שנודע להם אודותיו.

  7. המשיב התייחס לתשובה זו – אולם מכיוון שאין בסדרי הדין הליך המאפשר להגיב לתשובה לתגובה, ומשלא ניטלה רשות בית המשפט להגיש התייחסות זו, לא מצאתי להעמידן לנגד עיני בעת מתן ההחלטה.

     

  8. לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ