אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ארד נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
31543-09-16
07/12/2017
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובע:
ישראל ארד
נתבעים:
1. דניס פייגל
2. סווטלנה זורבין
3. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520004078

פסק דין
 

 

 

1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעים ע"ס 10,520 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לו ולרכבו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בין רכבו של התובע לבין רכב הנתבעים מיום 3/5/15.

 

2.נתבע מס' 1 אשר נהג ברכב הנתבעים העיד ואישר כי רכבו פגע ברכב התובע מאחור וכי לאחר אירוע התאונה הרכבים עמדו בצד והוא צילם את רכב התובע מאחור.

במהלך הדיון הוצגו תמונות לרכב התובע שנעשו ע"י נתבע מס' 1.

 

3.נתבע מס' 1 טען בעדותו שהוא תיקן את הנזקים שנגרמו לחלק הקדמי של רכבו תמורת סך 1,500 ₪.

 

4.הנתבעים טענו בכתב ההגנה שרכב התובע נבדק ע"י השמאי מטעמו ביום 22/5/15 ולפיכך קיים ניתוק לקשר הסיבתי, ולחילופין, נטען כי הנזק שנגרם לתובע ולרכבו לא הוכח ודין התביעה להידחות.

 

5.בדיון מיום 10/5/17 ולאחר שהוצגו התמונות שנעשו ע"י הנתבע מס' 1, התובע ביקש לדחות את המשך הדיון ולאפשר לו לזמן את השמאי מטעמו למתן עדות.

 

6.השמאי מר אביהו רפפורט התייצב לדיון שהתקיים ביום 5/12/17 והעיד כי התובע פנה אליו בשלב מאוחר ואמר לו שיש תמונות שמראות שאין נזק ברכב התובע ואז השמאי התקשר למוסך וטען בפניו שקיימת טענה לפיה יש הבדל בין התמונות שצולמו בזמן אמת לבין התמונות שהוא ביצע ונמסר לו ע"י המוסכניק, כי עת רכב התובע הגיע למוסך הוא פתח את הפגוש על מנת לראות אם יש נזק פנימי וזו הסיבה שמופיע קרע בפגוש האחורי של רכב התובע.

 

השמאי העיד כי במידה והקרע לפגוש לא היה קיים, לא היה צורך בהחלפתו תמורת סך 1,995 ₪ ולא בהחלפת הפגוש התחתון תמורת סך 323 ₪ ואף לא היה צורך בצביעתם תמורת 800 ₪ (המחירים לא כוללים מע"מ).

 

על אף זאת, השמאי רפפורט הפנה לתמונות רכב הנתבעים והראה שנמצא נזק בחזית רכב הנתבעים וכי בפגיעה מאחור לא ניתן, בדרך כלל, לראות נזקים, אלא אם מפרקים, וישנם מקרים נחשפות פגיעות פנימיות לפח האחורי ולחלקים פנימיים לאחר פירוק הפגוש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ