אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31467-05-14 קקון ואח' נ' לוטטי

ת"ק 31467-05-14 קקון ואח' נ' לוטטי

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בירושלים
31467-05-14
10/08/2014
בפני השופטת:
ג'ויה סקפה שפירא

- נגד -
תובעים:
1. ליאור קקון
2. הילה קקון

נתבעת:
רבקה לוטטי
פסק דין
 

 

  1. התובעים, הורים לפעוטה, רשמו אותה לגן שמנהלת הנתבעת. על פי הנטען, בשל תנאי תברואה ירודים בגן, בתם של התובעים חלתה מספר רב של פעמים עד שנאלצו להוציאה מן הגן לצמיתות ביום 1.1.14.

  2. התובעים טוענים כי הנתבעת הפרה את החוזה עמם בכך שקיבלה לגן ילדים לאחר מחלה, ללא אישור רפואי מתאים, ועל כן הם פטורים מתשלום דמי הודעה מראש בגובה תשלום בגין חודש אחד, כמתחייב לפי סעיף 6 לחוזה שנערך בין הצדדים. התובעים תמכו טענתם זו בכך שהם עצמם מעולם לא נדרשו להביא אישור רפואי לאחר שבתם הייתה חולה, ולטענתם אף הורים אחרים בגן, וסייעות שעבדו בו, אמרו להם כי אישורים כאמור אינם נדרשים.

  3. התובעים קובלים עוד על תנאי תברואה ירודים בגן, וצירפו לכתב התביעה דו"ח ביקורת שנערכה במקום על ידי משרד הבריאות, ממנו עולה כי המבנה של הגן אינו בהתאם לפרוגרמה, וכי רמת הניקיון בגן נמצאה בינונית. בסוף הדו"ח נאסר על הנתבעת לבשל במקום ארוחות צהריים לילדים וניתנה הוראה כי הארוחות תסופקנה על ידי חברת הסעדה.

  4. עוד טוענים התובעים, כי בניגוד להבטחת הנתבעת בחוזה, בחודשים בהם ביקרה בתם של התובעים בגן, לא התקיימו חמישה חוגים שהובטחו בנספח לחוזה, כי אם רק שלושה.

  5. הנתבעת טוענת כי אינה מקבלת ילדים שהיו חולים לגן מבלי שהוריהם ימציאו אישור רפואי המאשר את כשירותם לשוב לגן, וזאת בתנאי שידוע לה שהילד היה חולה. לטענתה מרבית המקרים בהם הייתה בתם של הנתבעים חולה ארעו בחופשות של הגן, ולכן לא ידעה שהנתבעים החזירו את הילדה לגן לאחר מחלה, ובשל כך לא ביקשה מהם אישור רפואי.

  6. הנתבעת טוענת עוד, כי מדובר בילדה רגישה אשר ביקרה בתכיפות אצל רופאים גם טרם כניסתה לגן, ומכל מקום אין קשר בין המחלות שתקפו את בתם של התובעים לתנאי התברואה בגן. הנתבעת טוענת, כי בהתאם לחוזה עם התובעים, פדתה את הצ'ק שניתן לה לחודש ינואר 2014, שכן על התובעים היה להודיע חודש מראש על עזיבתם.

  7. אשר לחוגים טענה הנתבעת, כי על פי הנספח לחוזה הובטחו ארבעה חוגים, אשר על פי סיכום עם ועד ההורים החלו להתקיים מיד לאחר חופשות חגי תשרי.

     

    דיון

  8. לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים בפני ועיינתי במסמכים שצירפו, החלטתי לדחות את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ