אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31447-12-15 נוי נ' עוז קרמיקה

ת"ק 31447-12-15 נוי נ' עוז קרמיקה

תאריך פרסום : 13/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
31447-12-15
09/02/2017
בפני השופט:
אמיר דהאן

- נגד -
התובעת:
ליאת נוי
הנתבעת:
חב' עוז קרמיקה
החלטה
 

בפניי בקשה שנייה של הנתבעת לבטל פסק-דין שניתן נגדה בהיעדר התייצבות, בפעם השנייה.

התביעה הוגשה ביום 15.12.2015; כתב הגנה הוגש ביום 3.2.2016.

ביום 18.9.2016 התקיים דיון בפני כב' השופטת סיגל אלבו, שאליו לא התייצב איש מטעם הנתבעת. כב' השופטת אלבו נתנה פסק-דין בהיעדר התייצבות, וביום 9.10.2016 הוגשה בקשה לביטול פסק-הדין, כאשר נימוקי הנתבעת להיעדר ההתייצבות כללו את פרשת הדברים הבאה (סעיף 4 לתצהיר שצורף לבקשה:

"ואולם למצער, העובדת שהייתה אמונה, בין היתר, על הכנת והגשת כתב ההגנה מטעם המבקשת כנגד התובענה והיא היחידה אשר טיפלה בתיק ומודעת לפרטיו (לרבות מועד הדיון) הפסיקה לעבוד אצל המבקשת לפני מספר חודשים – ובחפיפה שערכה למחליפתה בתפקיד לא עדכנה אותה על מועד הדיון כאמור, ולפיכך הנ"ל לא נרשם ביומן המבקשת".

בהמשך התצהיר, אף מצוין כי אותה עובדת פוטרה.

לאחר קבלת תגובת התובעת, אשר התנגדה לבקשה, זומנו הצדדים לדיון בבקשה לביטול פסק-דין.

בדיון מיום 9.1.2017 גם כן לא הייתה התייצבות מטעם הנתבעת, הבקשה לביטול פסק-דין נמחקה בהיעדר התייצבות, ופסק-הדין נותר על כנו.

על החלטה זו הוגשה בקשה שנייה לביטול פסק-דין, והיא הבקשה שבפניי, שגם אליה התנגדה התובעת בכתב. בבקשה זו נאמר כי בפעם השנייה העובדת אשר טיפלה בתיק ובבקשה לביטול פסק הדין, שניתן ביום 18.9.2016, לא עדכנה ולא רשמה ביומן את מועד הדיון החדש. עוד נטען בפעם השנייה כי ההגנה טובה מאוד, ואף הוסף כי כתב התביעה מופרך והזוי. בסעיף 3 לתצהיר שצורף לבקשה השנייה נכתב כהאי לישנא:

"ואולם למצער הדבר כי בפעם השנייה העובדת אשר טיפלה בתיק ובבקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 18.9.2016 וכן בבקשה לקביעת מועד חדש התרשלה מתפקידה ולא עידכנה ואף רשמה ביומן המבקשת על מועד הדיון החדש שנקבע ליום 9.1.2017".

בסעיף 6 לתצהיר שצורף לבקשה השנייה אף נאמר כי העובדת ננזפה, ובוצע לה שימוע בגין התנהגותה הכושלת.

לכאורה עולה כי שני התצהירים סותרים זה את זה, שכן התצהיר הראשון מפרט כי העובדת שכשלה פוטרה, ואילו בתצהיר השני מוצהר כי אותה העובדת התרשלה בשנית בטיפול בתיק, ולא עדכנה את מועד הדיון, אף שרשמה אותו ביומן.

ראשית יאמר כי שני התצהירים אינם של העובדת שהתרשלה, אלא של מר שלומי עוז, ולפיכך הגורם האחראי המחדל לכאורה איננו מצהיר מידיעה אישית, ושנית קשה להבין מהו המחדל, כאשר מועד הדיון נרשם ביומן.

לפיכך, לא מצאתי כי הבקשה הנוספת – או הבקשה הראשונה – מצדיקים את המחדל הדיוני של היעדר התייצבות, ואף לא מצאתי כי התביעה מופרכת על פניה.

זאת ועוד; ראוי היה כי מי שקיבל כבר פסק-דין בהיעדר התייצבות וביקש לבטלו יימנע ויזהר מלהטריח את בית-המשפט והתובעת בפעם השנייה, ולא ישאיר את הטיפול בעניין לאחרים פעם נוספת.

הבקשה נדחית.

הנתבעת תישא בהוצאות התובעת בגין שתי הבקשות, בסך 1,500 ש"ח.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

זכות לבקש רשות ערעור בפני בית-המשפט המחוזי בירושלים בתוך 15 ימים.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ