אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31400-06-14 מזנקין נ' קי.אס.פי. מחשבים באר שבע בע"מ

ת"ק 31400-06-14 מזנקין נ' קי.אס.פי. מחשבים באר שבע בע"מ

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
31400-06-14
25/05/2015
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
תובע:
דמיטרי מזנקין
נתבעת:
קי.אס.פי. מחשבים באר שבע בע"מ
פסק דין
 

 

בפני תביעה לפיצוי התובע בגין תקלה שארעה במוצר שרכש אצל הנתבעת – "לוח אם". התקלה ארעה בתוך תקופת האחריות, אולם הנתבעת סירבה לתקן את לוח האם, בטענה שנגרם לו נזק שאינו מכוסה – נזק פיזי.

 

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

  1. ביום 21.7.11 רכש מר טופנוב דימטרי מהנתבעת לוח אם למחשב (להלן: "המוצר"). האחריות שניתנה למוצר – שלוש שנים. עלות המוצר כולל מע"מ בעת רכישתו – סך של 1,150 ₪.

  2. ביום 15.7.13 ניגש התובע לנתבעת בטענה שהמוצר אינו תקין, קופא ומכבה את עצמו - "מרסט" (מלשון RESET). במעמד הבדיקה הראשונית, עת נמסר המוצר לנציג הנתבעת, התגלו שריטות בטרייסים (=מוליכים). לאחר בדיקת המוצר במעבדה קבעה הנתבעת כי למוצר נגרם נזק פיזי אשר אינו בכיסוי וסירבה לתקנו. בתשובת המעבדה נרשם: "נזק פיזי – מוליכים שרוטים וחשופים משמאל לחריצי ההרחבה ואחד הנגדים מנופץ. הנזק צולם ותועד. הלוח לא נדלק" (הדגשה שלי – הח"מ) (ראה דו"ח קריאת השירות, נספח ב' לכתב ההגנה, להלן: "דו"ח הקריאה").

  3. בתנאי הרכישה נרשם כי נזקים פיזיים שיגרמו למוצר כתוצאה משימוש בלתי סביר – אינם מכוסים. גם בכתב האחריות של היצרן נרשם כי לא תחול אחריות במקרה של נזק פיזי למוצר ו/או במקרים בהם השימוש נגרם כתוצאה מהתקנה ו/או חיבור ו/או תחזוקה לקויה, בידי המשתמש במוצר.

     

    מהלך ודיון

  4. בתאריך 30.1.14 התקיים דיון הוכחות ראשון בתיק (להלן: "הדיון הראשון"). בדיון נכחו התובע, נציג הנתבעת, טכנאי המעבדה מטעם הנתבעת אשר בדק את המוצר ורשם את הדו"ח אותו ציטטתי בסעיף 2 לעיל, מר אלכס קריצ'נקו (להלן: "טכנאי המעבדה"), וכן מומחה מטעם הנתבעת מר רז ולקר, טכנאי אלקטרוניקה ומחשבים, מהנדס חשמל ואלקטרוניקה הרשום בפנקסים הרלוונטיים (להלן: "מומחה הנתבעת"). טכנאי המעבדה ומומחה הנתבעת נחקרו במהלך הדיון. בסיום הדיון ביקש התובע להגיש חוות דעת נגדית מטעמו ואני התרתי זאת ולפיכך נקבע דיון נוסף ליום 10.2.15. ביום הדיון הנדחה, הגיש התובע דו"ח בדיקת המוצר, ערוך על ידי מומחה מטעמו, מר מיכאל דומשלק מ"סופר אלקטרוניקה" - טכנאי אלקטרוניקה בהכשרתו (להלן: "מומחה התובע"). בנסיבות אלו דחיתי את הדיון ליום 20.4.15 ואפשרתי לשני הצדדים לזמן את המומחים מטעמם לדיון. בתאריך 20.4.15 התייצב אכן מומחה התובע –והעיד בפני בית המשפט. מומחה הנתבעת לא התייצב. המוצר עצמו הובא לבית המשפט והוצג בפני. בסיום הדיון הוצעה על ידי הצעה אשר לא הייתה מקובלת על הנתבעת ולפיכך נדחה התיק להגשת סיכומים מטעם הצדדים (לבקשת הנתבעת), ולעיון ולמתן פסק דין.

  5. להשלמת התמונה אציין כי בשלב מסוים עלתה האפשרות לשלוח את המוצר ליצרן על מנת שיבדוק אותו וייתן חוות דעתו במחלוקת שהתגלעה בין הצדדים. התובע התנגד להצעה זו, בטענה שהיצרן אינו יכול להיות אובייקטיבי, כאשר מבקשים ממנו לתן חוות דעת בעניין בו מעורב לקוח שלו. בשל התנגדות התובע לא מצאתי לנכון להורות על העברת המוצר לבדיקת יצרן. לכף אוסיף שהוברר לי כי קבלת חוות דעת יצרן כרוכה בעלויות. לאור העובדה שהמוצר נקנה בסך של 1,150 ₪ לא מצאתי לנכון להעמיס עלויות נוספות על הצדדים בתיק זה.

    השאלות שבמחלוקת

  6. האם היה נגד מנופץ במוצר בעת מסירתו לתיקון? אם כן – האם הניפוץ של הנגד נגרם על ידי התובע ו/או על ידי מי מטעמו?

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ