אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חורי נ' תחנת נהריה

חורי נ' תחנת נהריה

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
31388-11-16
22/02/2017
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
יוסי חורי
הנתבעת:
משטרת ישראל תחנת נהריה
פסק דין
 

 

1.בתאריך 13/6/16 ניתן על ידי בימ"ש השלום בקריות, לבקשת הנתבעת, צו המתיר לנתבעת לערוך חיפוש אצל התובע בכתובת "רמב"ם 210 נהריה" ולתפוס "פלאפון פרטי של החשוד (הוא התובע – מ.א.), שמספרו 053-4214595 " (להלן: "צו החיפוש").

 

בתאריך 20/6/16 הגיעו שוטרים מתחנת משטרת נהריה לביתו של התובע, לצורך ביצוע צו החיפוש והתובע סירב לאפשר להם להיכנס לביתו, בטענה כי ביתו נמצא ברח' השיירה 16/3, בעוד צו החיפוש מתיר לשוטרים לבצע את החיפוש בבית הנמצא ברח' רמב"ם 210.

 

2.לטענת התובע, כעולה מכתב התביעה, אף כי הוא הציע לשוטרים "להיכנס לביתו להביא את המכשיר לשוטרים", הם סירבו ולאחר שהתייעצו עם קצין תורן, הם עצרו אותו בחשד לביצוע עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ואזקו אותו לעיני כל, בניגוד להוראת סעיף 9א' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996, ולקחו אותו לתחנת משטרת נהריה, שם הוכנס לחדר סגור והותקף באלימות פיזית על ידי השוטרים.

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התביעה, כי מפתחות ביתו נלקחו ממנו בכוח ובני משפחתו שהגיעו לתחנת המשטרה כדי לברר את סיבת מעצרו "... פגשו בשוטרים מאותו אירוע וביקשו להתלוות אליהם כעדים לאחר שמסרו להם בצורה כוזבת כי התובע מסכים לחיפוש בנוכחותם דבר משולל יסוד" ובסיום החיפוש הם הוחתמו על דו"ח החיפוש, טרם מולא הדו"ח ולאחר מכן ציינו השוטרים, בדו"ח החיפוש, כי החיפוש נערך בהתאם לכתובת שצויינה בצו החיפוש.

 

עוד נטען על ידי התובע, בכתב התבעה, כי מעצרו היה מעצר שווא, ללא בסיס חוקי, וכי "עצם מעצרו ברחוב, כבילתו באזיקים לעיני כל ופגיעה בגופו גרמו לעלבון רב, השפלה, ביזוי, פגיעה בשמו הטוב וכן לכאב וסבל כתוצאה משימוש בכוח מופרז של השוטרים לביצוע המעצר...".

 

לכן הגיש התובע את תביעתו שבפניי, בה הוא עותר לחייב את הנתבעת לפצותו בסכום של 15,000 ₪.

 

3.בכתב ההגנה נטען על ידי הנתבעת כי "מעצרו של התובע הגיע כחלק מחקירתו בעקבות אירוע של השחתת רכב אשר בו הוא נחשד ונחקר והמכשיר הסלולרי שלו נדרש על מנת לוודא את גרסת האליבי שלו".

 

הנתבעת הודתה, בכתב ההגנה, כי השוטרים הגיעו לכתובת דרך השיירה 16/3 "שם לפי המידע הקיים במשטרה..." מתגורר התובע. לטענתה, הציגו השוטרים את צו החיפוש לתובע, אולם הוא "... מתוך מטרה להכשיל את השוטרים... נעל את המכשיר בתוך הבית, סירב להציג תעודת זהות לשוטרים ויצא מחוץ לבית במטרה לעזוב את המקום וכל זאת בניגוד להוראת השוטרים". מאחר שהוא לא קיים את הוראות השוטרים, הודיעו לו השוטרים "...שהוא מעוכב בגין חשד להפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ולאחר שהתובע סירב לעיכוב, קמה לשוטרים סמכות לעצרו, אזקו אותו והובילו אותו לתחנה".

 

בכתב ההגנה הכחישה הנתבעת מכל וכל את טענת התובע כי השוטרים תקפו אותו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ