אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מועלם נ' לגזיאל

מועלם נ' לגזיאל

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
31252-03-17
05/07/2017
בפני השופטת:
יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובעת:
נטלי מועלם
הנתבע:
תומר לגזיאל
פסק דין
 

 

 

1.בתיק זה התעוררה מחלוקת בין הצדדים, לעניין שיקים שמשכה התובעת. על פי התביעה, להוריי התובעת חוב לעיריית הרצליה בסך של כ- 500,000 ₪. התובעת הופנתה ע"י קרוב משפחתה לנתבע, שהציע לה לסייע בהסדרת החוב. לטענת התובעת, הנתבע טען כי ישלם את החוב בכרטיס אשראי, והתובעת תעביר אליו שיקים לכיסוי התשלום.

התובעת טוענת כי מסרה בידי הנתבע 10 שיקים שלה, ע"ס 3,000 ₪ כל אחד.

 

2.התובעת הוסיפה וטענה, כי הנתבע מסר לה מספרי אישור לביצוע עסקאות אשראי, והיא האמינה לו כי החוב לעירייה נפרע. מקץ שבעה חודשים, הסתבר לתובעת, לתדהמתה, כי התשלום לעירייה בוצע בכרטיסי אשראי גנובים והתשלומים חוללו.

התובעת טוענת כי בעת החקירה במשטרה, הודה הנתבע בקבלת השיקים, אולם לשיטתו העבירם לשותפו ולא ידע שכרטיסי האשראי גנובים.

 

3.התובעת מוסיפה וטוענת כי הספיקה לבטל שנים מתוך עשרת השיקים הנ"ל, אולם התברר שהנתבע העבירם לצד ג' לגבייה. צד ג' פתחה כנגד התובעת תיק בהוצאה לפועל לביצוע השיקים והתובעת נאלצה לשלם את סכום החוב בצירוף הוצאות הגבייה. כמו כן, שמה של התובעת מופיע במרשמים שונים כבעלת שיקים שחוללו, ולפיכך היא נתקלת בסירוב לתשלום באמצעות שיקים.

 

4.התובעת העמידה תביעתה דנא ע"ס 30,000 ₪ לאחר שהנתבע סירב לפצותה בגין פירעון השיקים, והכחיש כל קשר לקבלת השיקים.

 

5.הנתבע כפר בכתב הגנתו בכל המיוחס לו. הוא הכחיש התחייבות כלשהי כלפי התובעת, וטוען כי ניסתה להונות את עיריית הרצליה. הנתבע מכחיש כל קשר לחוב בעיריית הרצליה, לתשלומו או לקבלת שיקים מהתובעת. לשיטת הנתבע, גיסה של התובעת, שהינו לקוחו וחברו (להלן: "הגיס"), הוא הקשר היחיד בינו לבין התובעת.

הנתבע טוען כי הגיס נהג להגיע לעיתים מזומנות לחנות האופניים שלו ושם פגש בחברו הנוסף אביב דותן (להלן: "אביב"). השניים עמדו בקשר ונהגו להעביר מסמכים ביניהם, דרך חנות הנתבע. לסברתו של הנתבע, התובעת מנצלת את טוב לבו לרעה וטופלת עליו עלילת שווא.

 

6.בדיון שנערך ביום 4.7.17, הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן בהתאם לחומר החקירה בתיק המשטרה, שהוגש ע"י חוקר יחידת ההונאה, שזומן מטעמה של התובעת. מכאן פסק דין זה.

 

7.העיון בתיק המשטרה מעלה כי בוצעה חקירה בגין חשד לשימוש שלא כדין בכרטיס חיוב. במסגרת חקירה זו נחקרו התובעת ואמה וכן הנתבע והגיס. מהעדויות עולה, שהתובעת ואמה העידו עדות דומה, וגרסת הגיס תומכת בעדותן. הגיס הכחיש את טענת הנתבע כי הכיר את אביב וטיפל בסוגיית תשלום החובות ישירות מולו. כמו כן טען כי הנתבע הוא שקיבל את השיקים מהתובעת לפי בקשתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ