אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אטיה נ' רהיטי תהל שוהם בע"מ

אטיה נ' רהיטי תהל שוהם בע"מ

תאריך פרסום : 01/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית גת בשבתו בבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע
31201-10-17
28/12/2017
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת:
עופרה אטיה
הנתבעת:
רהיטי תהל שוהם בע"מ ח.פ. 515099554
פסק דין

 

 
  1. בפני תביעה כספית על סך של 13,000 ₪ שעניינה ביטול עסקה לרכישת רהיטים והשבת כספי הרכישה.

  2. התובעת טענה, בעיקרי הדברים, כי ביום 11.7.2017 רכשה שולחן עגול לפינת אוכל ושישה כיסאות מרופדים מאת הנתבעת, כאשר תמורת הרכישה הכוללת הייתה בסך של 7,000 ₪; ביום 11.8.2017 סופק לתובעת שולחן מלבני והכיסאות. מכיוון שהתובעת הזמינה שולחן עגול, השולחן המלבני הוחזר, והשולחן העגול הומצא לה באיחור ניכר, ביום 17.9.2017, בשעה 23:45 לערך. בעת הרכבת השולחן התובעת הבחינה כי הפלטות של השולחן לא תואמות, בשולחן היו פגמים בעץ והפלטות שסופקו היו דקות ולא יציבות. התובעת הודיעה למוביל שאינה מסכימה לקבל את השולחן כפי שסופק לה וביקשה ממנו להחזיר את השולחן, אלא שהמוביל לא נענה לבקשה. התובעת ביקשה מספר פעמים באמצעות הטלפון מנציגי הנתבעת להחזיר את השולחן, אך פניותיה בעניין זה לא נענו. כאשר התובעת ניסתה לעשות שימוש בשולחן, פתחה אותו, הציבה את הפלטות, והניחה עליהן כלים, הפלטות לא החזיקו מעמד, נפלו, ותכולת הכלים התפזרה. בסופו של דבר נוצר קשר עם מנהל הנתבעת שביקש לשלוח נציג שירות על מנת לבדוק את השולחן ולתקן אותו, אלא שהתובעת לא הסכימה לביצוע תיקונים בשולחן ועמדה על ביטול העסקה והשבת מלוא תמורת הרכישה.

  3. הנתבעת טענה, בעיקרי הדברים, כי התובעת הזמינה ביום 11.7.2017 שולחן עגול לפינת אוכל ושישה כיסאות מרופדים. ביום 11.8.2017 סופק לתובעת שולחן מלבני והכיסאות, כאשר השולחן המלבני סופק מחמת טעות בתום לב. הוצע לתובעת להשאיר את השולחן המלבני עד לאספקת השולחן העגול שאותו הזמינה, אך היא סירבה לכך וכבר באותו מועד ביקשה פיצוי כספי בשל העיכוב בהזמנה. לפנים משורת הדין הוחלט לפצות את התובעת בסך של 100 ₪ על מנת לרכוש חפצי נוי או ריהוט לפי בחירתה. ביום 17.9.2017 סופק לתובעת השולחן העגול שהזמינה שהוא תקין לחלוטין וללא דופי. למחרת היום התובעת התקשרה לנתבעת על מנת לדווח על פגמים שלטענתה קיימים בשולחן. כאשר נתבקשה לשלוח תמונות של הפגמים היא טענה שאין ביכולתה לעשות כן, הודיעה על ביטול העסקה, ודרשה שהשולחן והכיסאות יוחזרו לנתבעת כנגד קבלת תמורת הרכישה. הנתבעת הבהירה לתובעת שאין מניעה לבטל את העסקה בכפוף לכללים המקובלים אצל הנתבעת, והתובעת נתבקשה להתיר לנציג שירות מטעמה לבדוק את השולחן ולתקן את הליקויים במידה וקיימים, אלא התובעת סירבה לכך והודיעה כי בכוונתה לפנות לבית המשפט. הנתבעת טענה "שהיא מסכימה לביטול העסקה מבלי שאפילו ראתה כל פגם בשולחן, מאחר והלקוחה לא אפשרה לחברה להגיע ולבדוק" (סעיף 21 לכתב ההגנה). הובהר לתובעת על ההסכמה לביטול העסקה ללא תנאים ועל החזר תמורת הרכישה כנגד החזרת הרהיטים לחנות הנתבעת. התובעת סירבה להצעה זו של הנתבעת, והגישה את התביעה בחוסר תום לב ועל מנת להתעשר על חשבון הנתבעת.

  4. דיון במעמד הצדדים נערך ביום 26.12.2017.

  5. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון לקבל את התביעה לגבי ביטול עסקת הרכישה והשבת התמורה לנתבעת.

  6. מצאתי לנכון לקבל את גרסתה של התובעת שלפיה השולחן סופק לה עם פגמים של ממש, כגרסה מהימנה, מה גם שזו נתמכה כיאות בתמונות שהוצגו על ידה במועד הדיון (ת/1- ת/10).

    מעיון בתמונות עולה בבירור כי השולחן, על רכיביו השונים, נמסר לתובעת עם פגמים של ממש וברמת גימור ירודה.

  7. בסעיף 11 לחוק המכר, התשכ"ח- 1968 (להלן: "חוק המכר") שענייננו אי התאמה בממכר, נקבע, בין היתר, כי "המוכר לא קיים את חיוביו, אם מסר- ... (2) נכס שונה או נכס מסוג או תיאור שונה מן המוסכם; (3) נכס שאין בו האיכות או התכונות הדרושות לשימושו הרגיל או המסחרי או למטרה מיוחדת המשתמעת מן ההסכם; (4) נכס שמבחינת סוגו, תיאורו, איכותו או תכונותיו אינו מתאים לדגם או לדוגמה שהוצגו לקונה, זולת אם הוצגו ללא קבלת אחריות להתאמה; (5) נכס שאינו מתאים מבחינה אחרת למה שהוסכם בין הצדדים".

    בסעיף 27 לחוק המכר (בפרק ג' שעניינו "תרופות") נקבע כי "הוראות פרק זה באות להוסיף על כל דין אחר בענין התרופות בשל הפרת חוזה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ