אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 31194-04-12 ש' נ' אייכבאום

ת"ק 31194-04-12 ש' נ' אייכבאום

תאריך פרסום : 30/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
31194-04-12
25/12/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובעים:
ד' ש'
נתבעים:
גיל אייכבאום
פסק דין
 

 

 

תביעה שהוגשה ביום 22.4.12 ע"ס 25,535 ₪. התובע נפגע בתאונת עבודה בשנת 1995 כאשר עבד במסעדה ונקבעו לו 10% נכות. הנתבע הינו עורך דין, אשר קיבל עצמו הטיפול בהגשת תביעת פיצויים מטעם התובע. בין הצדדים נחתם הסכם שכ"ט ביום 22.1.02. התובע אינו זוכר אם קיבל עותק מהסכם שכה"ט. הנתבע לא הציג את הסכם שכה"ט.

 

אף שהסכם שכה"ט בין הצדדים לא הוצג, ניכר כי אין מחלוקת כי סוכם שכ"ט בשיעור שנע בין 20% לגרסת התובע מהסכום שיפסק לתובע ו-25% לגרסת הנתבע, ומקדמה בסך השווה ל-500 דולר ארה"ב.

 

הדיון בתביעת הפיצויים הסתיים ביום 8.12.03 בהסכם פשרה אשר קיבל תוקף פס"ד (נספח א' לכתב התביעה).

 

גרסת התובע 

לטענת התובע, הנתבע לא עדכן אותו, כי הושג הסכם פשרה ולא מסר לו עותק מההסכם.

לטענתו, נודע לו לראשונה דבר ההסכם, עת צילם את התיק בארכיון ביהמ"ש בחודש אוקטובר 2007 לאחר שנדרש להמציא מסמכים למוסד לביטוח לאומי. או אז גילה לתדהמתו כי הנתבע קיבל עבורו מחברת הביטוח במסגרת הסכם הפשרה, סך של 11,770 ₪.

 

התובע טען כי אף שנכח בדיון בעניינו בביהמ"ש, לא הבין את הדברים שהוחלפו. לדבריו, הסביר לו הנתבע כי טענותיו לא התקבלו ובהמשך העביר לו סך של 2,500 ₪, סכום מגוחך ביחס לסכום התביעה שעמד על סך 350,000 ש"ח. (הנתבע מנגד טען כי העביר לתובע סך 5,000 ₪ "אני כמעט משוכנע בכך" (עמ' 37 שורה 2)).

התובע טען כי כאשר גילה את דבר קיומו של הסכם הפשרה, פנה בתלונה לועדת האתיקה של לשכת עוה"ד וכן פנה למשטרה. לגרסתו, הסכם שכר הטרחה כלל שכט בסיס 500 דולר וכן 20% מסך סכומים שייפסקו לזכותו, ללא תוספת מע"מ. לגרסתו, שילם לנתבע מקדמה בסך 500 דולר ולאחר הפשרה קיבל מהנתבע 2,500 ₪. מאוחר יותר טען כי ייתכן וקיבל 3,000 ₪. (ש: אתה משוכנע שקיבלת 2,500 ₪? ת: או 3,000 ₪".) הנתבע אמר לו שהתקבל סכום 5,000 ₪ וכי יתחלקו בו.

 

בכתב התביעה דרש התובע את ההפרש בין סכום הסכם הפשרה לבין הסכום שהועבר לו זה מכבר וכן סכום השווה ל- 500 דולר. כן דרש התובע שכ"ט 1,740 ₪ כולל מע"מ עבור תובענה זו. כן נתבע סכום נוסף בגין אובדן זמן בהגשת תלונות לועדת האתיקה של לשכת עוה"ד וכן נדרש פיצוי בגין סבל ועגמת נפש בסך 5,000 ₪. נראה, כי בסיכומיו זנח התובע את סעדי הפיצויים.

 

רוב רובו של ההליך עסק בבקשות וטענות כאלה ואחרות מצד הנתבע, לפיהן לא נמסר לו כתב התביעה כדין. מסיבות אלה, בין היתר, לא הגיש הנתבע כתב הגנה. לא ראיתי בטענות הנתבע כדי לסכל את קיום ההליך, מה גם שנראה כי לכך נועדו מלכתחילה, באופן הדווקני ביותר.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ