אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30875-01-14 בודוביץ נ' בבייב

ת"ק 30875-01-14 בודוביץ נ' בבייב

תאריך פרסום : 22/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
30875-01-14
07/09/2014
בפני הרשמת הבכירה :
מרי יפעתי

- נגד -
תובעת:
ברכה בודוביץ
נתבעת:
סופיה בבייב
פסק דין
 

 

1.תביעה כספית, על סך של 32,200 ₪, שהגישה התובעת כגד הנתבעת, פקידה בעיריית נתניה, בעילה של ביצוע מעשים פליליים וזיוף מסמכים אשר גרמו לתובעת סבל ועוגמת נפש רבה.

 

זה המקום לציין כי התובעת הגישה עשרות רבות של מסמכים לתיק מאז נפתח ועד לקיום הדיון במעמד הצדדים, ואף לאחריו. חלק ניכר מהמסמכים והאמור בהם כלל אינו קשור לתביעה זו.

 

2.לדיון בפני התייצבה התובעת, הנתבעת, הגב' קליינברג סופיה לאה, וכן נציג עיריית נתניה.

נציג העירייה טען כי מאחר ולא צוין בכתב התביעה מס' תעודת הזהות של הגב' סופיה בבייב נעשה ניסיון לאתר את הפקידה בעירייה אשר טיפלה בעניינה של התובעת. מאחר והגב' קליינברג, עובדת העירייה, אשר שמה הפרטי הינו סופיה אף טיפלה בעניינה של התובעת, הוגש כתב ההגנה מטעמה.

התובעת טענה בפתח הדיון כי היא מזהה את הנתבעת שהתייצבה כאותה פקידה אליה התייחסה בכתב התביעה וכי מדובר בלא אחרת מאשר סופיה בבייב. לטענתה, אין זה נכון כי שמה של הנתבעת שהתייצבה לדיון הוא קליינברג. לאחר שהגב' קליינברג הציגה את תעודת הזהות שלה טענה התובעת כי "ישנם זיופים גם במשרד הפנים", ולאחר מכן טענה כי הגישה התביעה גם כנגד הגב' קליינברג וגם כנגד הגב' בבייב.

 

3.התובעת העידה כי הנתבעת עשתה יד אחת עם משה נתן טישנגל, דייר לו השכירה התובעת את הדירה, סייע לו בזיוף מסמכים וגרמה לתובעת נזקים הן לעניין הארנונה שעל התובעת היה לשלם והן בחברת בזק לאחר שמר טשינגל עשה שימוש בקו הטלפון שלה וגרם לכך כי תאבד את ההנחה שהיתה לה.

 

 

 

דיון והכרעה:

 

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ושמעתי העדויות בפני, החלטתי לדחות את התביעה.

 

התובעת לא הרימה הנטל להוכיח טענותיה כי הנתבעת זייפה מסמכים או לביצוע מעשים פליליים כלשהם. כל טענותיה של התובעת לעניין זה נטענו בעלמא בלבד ולא צורה ולו ראיה אחת להוכחת הנטען. יוער כי רמת ההוכחה הנדרשת להוכחת טענה בעלת גוון פלילי הינה גבוהה מן הנדרש בתביעה אזרחית.

הנתבעת העידה כי פעלה לשינוי שם המחזיק בנכס על פי חוזה שכירות שהוצג לה ועל פי ההנחיות והוראות הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ