אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בנדרשי ואח' נ' פרגולנד - פתרונות בנייה קלה בע"מ

בנדרשי ואח' נ' פרגולנד - פתרונות בנייה קלה בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
30867-03-16
07/05/2017
בפני השופטת:
אלואז זערורה-עבדאלחלים

- נגד -
תובעים:
1. קלדי בנדרשי
2. דניאל ראובן בנדרשי

נתבעים:
פרגולנד - פתרונות בנייה קלה בע"מ
פסק דין

 

1.בתאריך 15.03.16 הגישו התובעים כתב תביעה במסגרתו טענו כי הנתבעת חתמה עמם על הסכם, באמצעות מר עומר בן זקן (להלן: "מר בן זקן") לפיו תספק להם פרגולה על פי הפירוט שבטופס ההזמנה מיום 06.10.15. התובעים טענו כי הפרגולה שהותקנה בביתם הייתה חסרה שטח ברוחב של כמטר לאורך 4.5 מטר ולא הותקן מרזב כפי שסוכם.

 

2.בתאריך 09.06.16 הוגש כתב הגנה, במסגרתו הכחישה הנתבעת ונציגה את טענות התובעים. הנתבעת טענה כי ביום 06.10.15 התובעים הזמינו פרגולה על פי המפרט שבהזמנה מיום 06.10.15. הנתבעת עמדה בהתחייבותה זו וביצעה את הפרגולה על פי ההזמנה וסיפקה 6 מ"ר בחלק, 16 מ"ר בחלק נוסף ואף סיפקה סגירת קיר מפוליגל שקוף בשטח של כ- 6 מ"ר. חישוב המחיר לתובעים בסך של 26,000 ₪ - כלל אורך מרזב, כפי שהותקן - לפי אורך הסנטף - ולא יותר. הנתבעת טענה כי עמדה בכל התחייבויותיה כלפי התובעים.

 

3.בתאריך 28.08.16 התקיים בפניי דיון במעמד התובעים, אליו לא התייצב נציג מטעם הנתבעת. עיון בתיק העלה כי הנתבעת קיבלה הזמנה כדין לדיון ובהתאם ניתן פסק דין בהעדר התייצבות. להצעת בית המשפט, ובהסכמת התובעים, נמחק הנתבע 1 דאז – מר בן עיון כצד להליך ללא צו להוצאות, והנתבעת חויבה לשאת בתשלום סך של 8,000 ₪ וסך של 300 ₪ נוספים בגין הוצאות התובעים והחזר אגרת בית המשפט.

 

4.בתאריך 06.09.16 הגישו הנתבעים בקשה לביטול פסק הדין וטענו כי קיבלו זימון לדיון אשר אמור היה להתקיים ביום 05.12.16 והופתעו לקבל את פסק הדין ביום 22.08.16. לטענתם, לא קיבלו כל הודעה על שינוי מועד הדיון ולא חתמו על אישור מסירה כלשהו.

 

5.בתאריך 26.09.16 ניתנה החלטה מנומקת על ידי בבקשה לביטול פסק הדין, אשר מסגרתה ציינתי כי קיים בתיק אישור מסירת הזימון לדיון שהתקיים ביום 22.08.16 ואשר על פי הרישום התקבל אצל הנתבעת 2 בכתובתה שברח' המסילה 11 בנשר. לפנים משורת הדין, הוריתי על ביטול פסק הדין, בכפוף להפקדת סך של 1,000 ₪ לטובת התובעים בגין אבדן זמנם בגין הדיון אשר התקיים בפניי ביום 22.08.16. כן הופקד סך של 1,000 ₪ נוספים לשם הבטחת התייצבותם של הנתבעים לדיון שנדחה.

 

6.בתאריך 21.11.16 התקיים בפניי דיון שאליו התייצבו הצדדים, במהלכו שמעתי את הטיעונים של נציג הנתבעת 2 – מר עומר בן זקן ואת טיעוני התובעת - בשם שני התובעים.

 

7.התובעת חזרה על טיעוניה כפי שהובאו בפניי במסגרת הדיון הקודם – ובכתב התביעה והגישה מסמכים נוספים לתיק בימ"ש – אשר לעמדתה תומכים בטיעוניה, כי על פי התרשים שבטופס ההזמנה, לתובעים זכות לפיצוי המבוקש.

 

8.נציג הנתבעת, מר בן עיון , טען ארוכות כי נפלה טעות בטופס ההזמנה – כאשר השרטוט שהוכן על ידו, אינו משקף נכונה את המידות עליהן הסכימו הצדדים. לטענתו, רוחב הפרגולה בצד העליון – שם צויין 3.55 מ' ולידו 1.4 מ' צויינו בטעות ומדובר באורך של 3.55 מ' שכוללים בתוכם את ה- 1.4 מ'. הדבר לטענתו, עולה בבירור מסיכום המידות אשר נרשם בתוך עיגולים על גבי כל שטח. כך למשל, נרשם שטח של 6 מ"ר בצד הימני ושטח של 16 מ"ר בצד השמאלי, אשר מאשרים את החישוב שהוא ביצע. נציג הנתבעת אף טען כי המחיר שגבתה הנתבעת מהתובעים מתאים מבחינת מחירי השוק לשטחים המצויינים בהזמנה על פי הפרשנות של הנתבעת .

 

9.לבקשת הנתבעת אפשרתי לה להגיש לעיון בימ"ש מסמכים נוספים המתייחסים להוראות ביצוע ההזמנה של התובעים אצל הנתבעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ