אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חיימוב ואח' נ' חזום ואח'

חיימוב ואח' נ' חזום ואח'

תאריך פרסום : 16/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
30851-06-15
08/10/2015
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
תובעים:
1. יצחק חיימוב
2. אורלי חיימוב

נתבעים:
1. יעל חזום
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובע 1 הינו הבעלים של רכב שניזוק במהלך תאונת דרכים ובמועד התאונה נהגה ברכב הנתבעת 2 (להלן: רכב 1). הנתבעת 1 הינה בעלים של הרכב האחר שהיה מעורב באותה תאונה (להלן: רכב 2) והנתבעת 2 הינה המבטחת של רכב 2. מכאן התביעה לשיפוי התובעים על הנזקים שנגרמו לרכב 1.

 

2.מטעם התובעים העידה התובעת 2 ואשר לטענתה היא נסעה ישר והגיעה לרמזור שלא פעל. לטענתה, היא עצרה את רכב 1, וידאה שהצומת פנוי, המשיכה בנסיעה ולפתע הגיח רכב 2 מצד ימין באופן אנכי לה ופגע בחזית שלו בדופן ימין של רכב 1. בהמשך, כך לטענת התובעת 2, רכב 1 הוסט לצד בעקבות הפגיעה ורכב 2 המשיך בנסיעה ופגע בחזית שלו בעמוד של הולכי רגל.

 

3.מטעם הנתבעות העידה נהגת רכב 2 במועד התאונה, שאינה התובעת 1, ולטענתה בעת שנסעה ישר הגיעה לרמזור שלא פעל, היא בדקה שהצומת פנוי והמשיכה בנסיעה ישר ולפתע הגיח מצד שמאל רכב 1 ופגע עם החזית שלו בדופן שמאל של רכב 2. רכב 2 הוסט בעקבות הפגיעה והמשיך ופגע בעמוד של הולכי רגל.

 

4.מתוך עיון בתמונות של שני הרכבים לאחר התאונה, עולה שרכב 1 ניזוק בחזית ולא בדופן ימין כפי שנטען ע"י התובעת 2. כמו כן, קיימת פגיעה בדופן שמאל של רכב 2. במילים אחרות, התמונות מלמדות שהתאונה קרתה כפי גרסתה של נהגת רכב 2.

 

5.חרף העובדה שהנני מעדיף את גרסתה של נהגת רכב 2, על פני גרסתה של התובעת 2 לגבי אופן קרות התאונה, אינני סבור שיש לדחות את התביעה על הסף. יוזכר, שמדובר בשני רכבים שנכנסו אל תוך צומת, כאשר לכל אחד מהם הרמזור שבכיוון נסיעתו לא פעל. בנסיבות אלה, הנני קובע שיש לחלק את האחריות לקרות התאונה באופן שווה בין שתי הנהגות וזאת בשל רשלנות כל אחת מהן בכניסה בלתי זהירה לצומת.

 

6.לפיכך, הנתבעים 1 ו-2, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע 1 את הסכומים הבאים:

 

א.מחצית הנזק על פי דו"ח שמאי, קרי, מחצית הסך של 7,519 ₪.

ב.שכר טרחת שמאי בסך של 600 ₪.

ג.מהסכום הנקוב בסעיף קטן (א) לעיל יש לנכות את ערך השרידים של הרכב 1 בסך של 900 ₪.

ד.הוצאות משפט בסך של 1,000 ₪.

 

7.כל הסכומים הנ"ל ישולמו עד ליום 15.11.15 ולאחר מכן יישאו בהפרשי הצמדה וריבית כחוק עד מועד התשלום בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ