אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30639-04-14 חממי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 30639-04-14 חממי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה
30639-04-14
25/08/2014
בפני השופטת:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
תובע:
אבינעם חממי
נתבעים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. גיל מנשירוב
3. איילון חברה לביטוח בע"מ
4. נעם מורבציק

פסק דין
 

 

תביעה לשיפוי התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מתאונת דרכים מיום 3.1.14.

 

  1. לטענת התובע במועד הנקוב, עת עמד עם רכבו בצומת, הרגיש לפתע חבטה וכשיצא מרכבו התברר לו שככל הנראה רכב הנתבע 2 פגע ברכב הנתבע 4 והדפו לכיוון רכבו. בנסיבות האמורות, לטענת התובע, האחריות לתאונה מוטלת לפתחם של מי מהנתבעים ומשכך על הנתבע 2 ומבטחת רכבו הנתבעת 1 ולחילופין, על הנתבע 4 ומבטחת רכבו הנתבעת 3, לשפותו בגין הנזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מהתאונה.

     

    1. במענה לטענותיו של התובע, טוענים כלל הנתבעים תחילה, כי יש לשלול את הקשר סיבתי בין הנזקים הנטענים ע"י התובע, לבין התאונה. בנוסף לאמור, לטענת הנתבעים 3 ו-4, רכב הנתבע 2 הדף את רכבם, לאחר שזה עצר, לכיוון רכבו של התובע ומשכך על הנתבעים 1 ו-2 מוטלת החובה לשפות את התובע ואילו לטענת הנתבעים 1 ו-2, הפגיעה בין רכבם לבין רכב הנתבע 4 נבעה מכך שרכב הנתבע 4 נסע לפתע לאחור.

       

    2. בדיון אשר התקיים בפני העידו התובע, הנתבע 2 הנתבע 4 ואשתו, אשר בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו. עוד הוצגו בפניי תמונות המתעדות את הנזק הנטען ברכבו של התובע וכן תמונות המתעדות את הרכבים מיד לאחר התאונה.

       

  2. התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני .

    אקדים אחרית לראשית - לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ,את עדויותיהם ואת הראיות בתיק , אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לדחות את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.

     

  3. הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה". הנטל החל על התובע בהקשר זה הינו להוכחת העובדות המשמשות בסיס לתביעתו- דהיינו את האירוע , את האחריות הנובעת מאותן עובדות, את הנזק אשר אירע לו כפועל יוצא מכך וקשר סיבתי בין הנזק לבין האירוע .

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ