אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30441-10-15 אדרי(אסיר) נ' פייסל-מפקד בית סוהר איילו ואח'

ת"ק 30441-10-15 אדרי(אסיר) נ' פייסל-מפקד בית סוהר איילו ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
30441-10-15
21/04/2016
בפני הרשמת הבכירה:
יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובע:
יצחק שמעון אדרי (אסיר)
הנתבעים:
1. מנדו פייסל-מפקד בית סוהר איילון
2. ליטל אופיר-כלאי מנ"א בידוד
3. סעיד חלבי-רב כלאי ק.משמרת

פסק דין
 

 

התובע אשר נשפט והוטל עליו עונש של מאסר עולם, מרצה את מאסרו בכלא רימונים, והגיש תביעה קטנה על סך 30,000 ₪ כנגד הנתבעים, ואלה טענותיו:

 

התובע טוען כי שירות בתי הסוהר התעמר והתעלל בו, הן נפשית והן פיזית, בכך שנכלא בתא בידוד בתנאים מחפירים ולא בתנאי הפרדה רגילים, כמתחייב בפקודות נציבות בתי הסוהר ותוך התעלמות מהחלטות של בית משפט.

 

לגופם של דברים, מדובר בחקירה פלילית שנערכה כנגד התובע, בחשד למתן שוחד וקבלת דבר אסור מסוהר, במסגרתה נעצר התובע לצרכי חקירה, ולאחר מכן עד לתום ההליכים.

טוען התובע, כי הובא לבית הסוהר "איילון", שם נקבע על ידי קצין המשמרת שיכלא באגף בידוד, חרף תחינות ובקשות שלא לעשות כן. התובע מפנה לפקודת הנציבות 04-14-00, בה נאמר כי אין להחזיק אסיר בתא בידוד, אלא אם הורשע בדין משמעתי והוטל עליו עונש בידוד.

 

התובע טוען עוד כי ניתן היה להימנע מכליאתו באגף בידוד, תוך העברתו לאגף המיועד לעצורי ימים בבית המעצר "ניצן", לאגף ההפרדה הארצי, או לאגף השמור בכלא איילון.

 

התובע ממשיך וטוען כי שירות בתי הסוהר עודכן בשעה 14:00 שביהמ"ש האריך את מעצרו, כך שיכול היה להתארגן לקליטתו באגפים הנ"ל, תחת העברתו לאגף הבידוד. לחילופין הוא טוען, כי ניתן היה להעבירו לאחד מהאגפים הנ"ל, לכל המאוחר תוך או יומיים מיום כליאתו באגף הבידוד.

 

התובע טוען כי הוכנס לתא בידוד בתנאים מחפירים, שאינם ראויים לשיכון בני אדם, תא קטן מאוד ללא אוורור, ללא כיסא או שולחן, ונאלץ לאכול על הרצפה.

 

התובע המשיך וטען בתביעתו, כי למרות שביהמ"ש קבע כי על שב"ס להעמיד לרשותו 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה, מנעה זאת ממנו הנתבעת 2. לעומת זאת, התירה לו להשתמש בכרטיס החיוג שלו ולבצע שיחות, ללא הגבלה וללא פיקוח, על חשבונו.

אם לא די בכל האמור, מוסיף התובע וטוען שנשללו ממנו זכויות נוספות כגון: החזקת רדיו, מים חמים לשתייה וקנטינה.

 

בשל כל האמור, התובע עותר לקבל פיצויים מהנתבעים על סך 30,000 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ