אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30346-04-17 אבו זלף נ' חוסייסי ואח'

ת"ק 30346-04-17 אבו זלף נ' חוסייסי ואח'

תאריך פרסום : 02/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
30346-04-17
29/10/2017
בפני השופטת:
מריה פיקוס בוגדאנוב

- נגד -
תובע:
מואנס אבו זלף
נתבעים:
1. ריאד חוסייסי
2. דומיקאר בע"מ

פסק דין

לפני תביעה כספית על סך 10,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שאירעה בתאריך 14.2.17 במתחם הקניון בדלית אל כרמל (להלן: "התאונה").

אין מחלוקת בין הצדדים כי התובע החנה את רכבו בחניה במתחם הקניון בדלית אל כרמל כשהוא חונה עם חלקו הקדמי של הרכב לכיוון הקיר ומאחוריו כביש גישה המוביל מהכביש הראשי אל החניון התת-קרקעי של הקניון ואל השער הסגור לפני הכניסה לשטח התפעולי של הקניון (ראה תמונות ת/1) (להלן: "הכביש הפנימי").

כך גם אין מחלוקת כי הנתבע נכנס לכביש הפנימי במטרה להיכנס לחניון התת-קרקעי, אך מאחר והחניון היה סגור, המשיך ועצר בסמוך לשער הנמצא במרחק של מספר מטרים ממקום חניה של התובע (ראה ת/1), ואז החל בנסיעה אחורנית כדי לצאת מהמתחם.

התובע ראה את רכב הנתבע כשהוא חלף על פני רכבו, אך לא ראה אותו עת שהחל לצאת ממקום חנייתו עם הרכב, כשהוא נוסע בנסיעה אחורנית (פרוטוקול עמ' 2 ש' 21-22). הנתבע, אשר לטענתו לא יכול היה להסתובב בתוך המתחם החל לחזור אל הכביש הראשי בנסיעה לאחור, מבלי שראה את התובע יוצא מהחניה (פרוטוקולך עמ' 3 ש' 11-12).

בזמן ששני כלי הרכב נסעו לאחור התרחשה ההתנגשות.

אין מחלוקת כי רכבו של התובע ניזוק בפגוש האחורי (ת/1), ורכבו של הנתבע נפגע בצדו השמאלי האחורי, כך שנפל מחזיר אור ללא פגיעה נוספת (פרוטוקול עמ' 3 ש'12).

דיון והכרעה:

שני כלי הרכב נסעו לאחור מבלי שמי מהנהגים ראה את משנהו, כאשר בהתאם לתמונות שהוגשו (ת/1) שדה ריאה של שניהם היה פתוח לרווחה, והיה על שניהם לראות זה את זה.

הטענה, לפיה הנתבע נסע בכביש, עת שהתובע יצא מהחניה ועל כן האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע, אינה מקובלת עלי, גם אם לפי תקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961 על היוצא מהחניה לתת זכות קדימה לנוסע בכביש.

אציין כי יציאה מחניה בנסיעה אחורנית מותרת, כאשר יש צורך בכך. לעומת זאת נסיעה אחורנית בכביש פנימי, כאשר במקום, בניגוד לנטען, הייתה אפשרות להסתובב כדי להמשיך בנסיעה קדימה – אסורה היא. בהקשר זה אפנה לתמונות המקום שהוגשו, תמונות שצולמו אחרי התאונה (ת/1), בהן ניתן לראות כי בין רכב התובע לבין הארגזים שבמתחם היה מקום, בו יכול היה הנתבע להסתובב על מנת להמשיך את הנסיעה בכביש בנסיעה קדימה, אך הוא בחר לצאת מהמתחם בנסיעה לאחור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ