אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30187-12-14 כהן נ' שפע ברכות בע"מ

ת"ק 30187-12-14 כהן נ' שפע ברכות בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
30187-12-14
13/01/2015
בפני הרשם הבכיר:
אופיר יחזקאל

- נגד -
התובע:
אהרון כהן
הנתבעת:
שפע ברכת ה' בע"מ
פסק דין
 

 

1.תביעה לפיצוי בסך של 6,564 ₪ בגין נזקים שגרמה, על פי הטענה, משאית שבבעלות הנתבעת, לכלי רכב שבבעלות התובע.

 

2.בכתב התביעה ובמעמד הדיון אתמול טען התובע, כי החנה את רכבו, ביום 14.9.2014, בסמוך לסופרמרקט שבבעלות הנתבעת. לדבריו, כשחזר לרכבו, כעבור מספר שעות, הבחין בפגיעה ברכב. בנוסף, הבחין בפתק שהושאר על חלון הרכב, שבו נאמר כי משאית נושאת לוחית רישוי בעלת מספר מסוים (המספר נרשם על גבי הפתק) פגעה ברכבו ונסעה מהמקום. בבירור שערך התובע לאחר מכן, התברר לו כי בבעלות הנתבעת משאית הנושאת לוחית רישוי שמספרה זהה לזה שנרשם בפתקית. משכך, לטענת התובע, סביר כי משאית זו של הנתבעת אכן פגעה ברכבו, כך שעל הנתבעת לפצותו בגין הנזקים שנגרמו לרכבו בהתאם לדו"ח שמאי שצורף לכתב התביעה.

 

3.מנגד טען נציג הנתבעת (טענות שנטענו בעל פה במעמד הדיון, שכן הנתבעת לדבריה לא סברה כי מחובתה להגיש כתב הגנה ולא עשתה כן), כי הפגיעה הנטענת ארעה ביום א' בשבוע – יום שבו המשאית האמורה אינה נמצאת ברגיל על יד הסופרמרקט שבסמוך אליו ארעה התאונה. עוד נטען, כי הפתק האמור (שלא נשמר על ידי התובע ולא הוצג לבית המשפט) עשוי להיות תוצאה של התנכלות, שכן מאז שנפתח במקום סופרמרקט הנתבעת, דבר שהביא לסגירת מספר עסקים סמוכים, יש מי שעשוי לרצות לפגוע בנתבעת. עוד טען נציג הנתבעת, כי הוא שוחח עם נהג המשאית וזה, לדבריו, טען כי הוא אינו מתקרב למקום בימי ראשון וכי לא היה במקום. לטענה אחרונה זו השיב התובע, כי גם הוא שוחח עם הנהג בטלפון וכי זה ציין בפניו כי יתכן שהאירוע הנטען אכן התרחש ורק לאחר מכן הכחיש זאת.

 

4.לאחר שעיינתי בחומר הרלבנטי ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל.

 

5.התובע העיד כי מצא את הפתק האמור על רכבו, עם חזרתו אליו. עדות זו הייתה אמינה בעיני ולא ראיתי מקום להניח כי התובע בדה עובדה זו (וגם הנתבע לא טען כך). בנסיבות אלה, משהושאר פתק מעין זה על רכבו של התובע, ההנחה שמשאית נושאת לוחית רישוי זו, שבבעלות עסק הסמוך למקום התאונה, אכן פגעה ברכב התובע, מסתברת יותר מההנחה שמדובר בניסיון התנכלות זה או אחר. הנחה ראשונה זו אמנם נחלשת במעט נוכח עדות נציג הנתבע שלפיה המשאית אינה נמצאת, ברגיל, בסמוך לעסק בימי א' בשבוע. ואולם, נציג הנתבעת ביקש לתמוך דברים אלה, בין היתר, בדברי הנהג, אשר לא הובא על ידי הנתבעת לעדות (עדות נציג הנתבעת בנוגע לדברים שאמר לו הנהג לעניין מקום הימצאותה של המשאית בימי א' בשבוע בכלל, ובמועד התאונה בפרט, היא בגדר עדות שמיעה, מה גם שהתובע העיד לעניין זה כי הנהג אמר לו אחרת). לפיכך, ובהעדר עדות מטעם נהג הנתבעת, שהיא זו הנדרשת לצורך ביסוס טענה של אי הימצאות המשאית במקום בזמן המסוים שבו אירעה התאונה ולצורך הכחשת הפגיעה הנטענת ברכב התובע, אין בעדות נציג הנתבעת בדבר הרגלי השימוש במשאית כדי להטות את הכף לטובת "תיאורית ההתנכלות".

 

6.נוכח האמור לעיל, ובהעדר מחלוקת בנוגע לגובה הנזק (כפי שפורט בדו"ח שמאי), אני מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 7,000 ₪ (הסכום כולל הוצאות משפט), בתוך 30 ימים מהיום.

 

7.ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.

 

 

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ