אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30160-01-14 דומן ואח' נ' חמו

ת"ק 30160-01-14 דומן ואח' נ' חמו

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
30160-01-14
16/08/2015
בפני השופט:
ערן נווה- סגן הנשיא

- נגד -
התובעים:
נציגות הבית המשותף ברחוב ששת הימים 9 קיית חיים באמצעות יהודית דומן ומנחם רייפר
הנתבע:
מאיר חמו
פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית על סך של 1,200 ₪ + הוצאות משפט. ב 24.11.14 הסבירו נציגי התובעת כי הנתבע מתחמק מלשלם מסי ועד בית על פי החלטות נציגות הבית המשותף וחובו על פי הרישומים נכוון לדצמבר 2013, מועד הגשת התביעה הינו סך של 1,200 ₪.

ניתן פסק דין לחובת הנתבע בהעדר התייצבות והגם שהגיש כתב הגנה. פסק הדין בוטל סופו של דבר כנגד הפקדה כספית של 1,000 ₪.

ביום 13.7.15התייצב הנתבע יחד עם ביתו והסביר כי הוא גר בקומת קרקע וכי לא הייתה שום הצדקה לחייב אותו בסכומים אותם ביקש הוועד כי הסיכום איתו עם הקבלן היה שישלם 50 ₪ לחודש.

ביתו של הנתבע הסבירה: " אבי לא משתמש בחדר מדרגות ולא במים. בשביל זה הוא משלם חלק יחסי, הקבלן כתב את זה כשאבי קנה את הדירה. אנו ישבנו עם הוועד וקיבלנו בכתב שנכין צ'קים של 50 ₪ לחודש למשך שנה והם יעשו את מה שהם צריכים לעשות במקביל. יש אדנית שנמצאת בכניסה לבית שהם צריכים לטפל בה והם לא עשו את זה. נתנו את הצ'קים לוועד בית והם החזירו לנו אותם". בעניין זה הסביר נציג התובעים מר מנחם רייפר כי בגין מיסי ועד הבית משלמים 180 ₪ ואולם סוכם כי הנתבע ישלם סך של 100 ₪ בלבד. כנגד טיפול באדנית הסכימו להוריד את הסכום ל 50 ₪ אך בפועל לא טיפל הנתבע באדנית. על מנת לאפשר את מתן פסק הדין וסיום התיק הורתי בהחלטתי מיום 13.7.15 לוועד הבית לפנות לתרבות הדיור על מנת להוכיח כי החלק היחסי אותו צריך לשלם הנתבע הינו בסך של 100 ₪ לחודש ולא 50 ₪ לחודש כפי שהוא טוען ומציג גם ביחס לכך מסמך.

התובעת פנתה לביהמ"ש בעניין זה והסבירה כי עו"ד המייצג בתרבות הדיור הבהיר כי השופט הוא זה שיחליט לגבי הסכום בו יחויב הנתבע וזאת לאחר שיומצא דו"ח הוצאות והכנסות של הבית המשותף בניכוי הוצאות המעלית ובהתחשב בגודל דירתו של מר בן חמו.

הומצא לי מסמך המפרט את גודל דירתו של הנתבע שהינה דירה + מחסן המהווה 14 חלקי 100 ברכוש המשותף. עוד הומצא לי החלטה של וועד הבית מיום 6.10.13, המצביעה על תשלום של 100 ₪ לחודש, וכן מכתב של היועץ המשפטי מר יחיאל טל המתייחס לחיובו של הנתבע.

עברתי על נתוני התיק ואני סבור שאין הצדקה לקבל את עמדתו של הנתבע כי עליו לשלם 50 ₪ בלבד לחודש. גודלה של הדירה, העובדה שהצדדים ניהלו ביניהם דין ודברים שהיה שותף לו גם נציג של תרבות הדיור, העובדה שהמיסים הינם בשיעור של 180 ₪ לחודש והנתבע נדרש לשלם רק 100 ₪, מצביעים על כך שאין הצדקה לקבל עמדה שלא הוכחה שלפיה נדרש הנתבע לשלם סכומים מופרזים או מכל מקום יש לקבל את עמדתו כי הקבלן ציין בפניו כי ישלם 50 ₪ בלבד לחודש. דין התביעה אפוא להתקבל.

אני מורה כדלקמן:

1.המזכירות תשחרר את הסך של 1,000 ₪ על חשבון הסכום הנפסק לטובת התובעת על פי כתובתה המצוינת תוך 30 יום.

2.הנתבע ישלם לוועד הבית סך של 200 ₪ שהם יתרת הסכום של התביעה וכן 150 ₪ הוצאות משפט. סכום זה ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

3.מודגש בזאת כי פסק דין זה מתייחס לחיובים בגין המיסים כעולה מכתב התביעה ואם יש סכומים נוספים שנצברו מאז הסכום האמור התובעת תוכל להגיש תביעה חדשה ותוכל לעשות שימושה בפסק דין זה.

 

ניתן היום, א' אלול תשע"ה, 16 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ