אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30150-01-14

ת"ק 30150-01-14

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
30150-01-14
12/05/2015
בפני הרשם:
ריאד קודסי

- נגד -
תובעת:
שלומית אריאל
נתבע:
פרחי יוסף
פסק דין

1.לפני תביעה על סך 10,000 ₪.

לטענת התובעת ,היא פנתה לנתבע שהינו עו"ד במקצועו דרך 144 על מנת שייצגה בהליך משפטי.

הנתבע הגיע לבית התובעת, שלטענתה היא נכה המתקיימת מקצבת ביטוח לאומי והוסכם כי ייצגה תמורת סך של 10,000 ₪, כאשר מתוך הסכום הזה, שילמה התובעת לנתבע במזומן של 3,000 ₪ והיתרה בסך של 7,000 ₪ שולמה על ידה לנתבע בשבעה שיקיים דחויים, כל אחד על סך 1,000 ₪.

לטענת התובעת ,הנתבע פשוט "נעלם לה" ולא הצליחה ליצור קשר אתו, הלכה והגישה תלונה במשטרה. אחד השוטרים הציע לנתבע להחזיר לתובעת את התיק ואת הסך של 10,000 ₪.

הנתבע החזיר לתובעת סך 2,000 ₪ ומאוחר יותר היתרה של 1,000 ₪ והבטיח להחזיר לה את השיקים. מתוך שבעת השיקים החזיר הנתבע לתובעת שיק אחד ששילם תמורתו לצד שלישי ונותרו שישה שיקים שטרם החזיר לה.

2.הנתבע טען בכתב ההגנה, כי השיקים הועברו לצד שלישי וכי הוא הצליח להחזיר רק שיק אחד וחלק מהשיקים משמשים מוצגים בתיק של סחיטה באיומים נגד אחד ממקבלי השיקים שעוסק בניכיון שיקים וכי הוא נתן לתובעת כתב-שיפוי , שלפיו אם היא תיתבע הוא יישא בתשלום סכום החוב על כל שיק שהיא תיתבע בגינו ובזה תם העניין מבחינתו. בנוסף, טוען הנתבע כי הוא התחיל במתן שירות מקצועי לתובעת, אך נוכח התערבות אחד השוטרים והטענה שהתובעת סובלת מבעיות נפשיות, הפסיק את הטיפול והחזיר לה סך של 3,000 ₪ ושילם תמורת אחד השיקים, אך נותרו שישה שהיה על התובעת, לטענתו, להסתפק בהתחייבותו לשלם תמורתם אם ובמידה והתובעת תיתבע בגינם.

3.הצדדים זומנו לדיון בפני. לטענת התובעת היא חתומה רק על השיקים וכי הנתבע מילא את השיקים בעצמו וכי מעולם היא לא חתמה על הסכם שכ"ט וחתימתה זויפה על ידי הנתבע. הנתבע טען כי קשה לו לאסוף את השיקים שסוחרו , ושוב, הוא התחייב לשלם תמורתם לצדדים שלישיים אם ובמידה ואלה יתבעו את התובעת.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ומדברי הצדדים נחה דעתי כי יש לקבל את התביעה חלקית. אכן , הנתבע החזיר לתובעת מתוך הסך של 10,000 ₪ סך של 4,000 ₪ ונותרו שיקים בסכום של 6,000 ₪. הנתבע סיחר את השיקים וההנחה היא כי הוא קיבלתמורת סיחורם, ואין זה סביר להשאיר את התובעת מאוימת בנקיטת הליכים נגדה בגין השיקים כאשר היא לא קיבלה תמורתם מהנתבע אלא שהנתבע קיבל תמורתם דרך ניכיון או סיחור לצד שלישי.

5.על כן, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 6,000 ₪ וזאת בתוך 45 ימים ממועד קבלתו העתק פסק דין זה. במידה ויוחזרו שיקים על ידי הנתבע בתוך התקופה האמורה, לתובעת סכומיהם ייגרעו מהסך של 6,000 ₪.

כמו כן, אם יוחזרו כל השיקים, הנתבע לא יהיה חייב לשלם לתובעת מאומה.

אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ