אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30063-11-13 חלאילי נ' מועצה מקומית דיר חנא מס' רשות 500204920

ת"ק 30063-11-13 חלאילי נ' מועצה מקומית דיר חנא מס' רשות 500204920

תאריך פרסום : 20/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
30063-11-13
14/04/2016
בפני השופט:
נווה ערן

- נגד -
תובע:
פריד חלאילי
נתבעת:
מועצה מקומית דיר חנא מס' רשות 500204920
פסק דין

בפני תביעה כספית.

התביעה היא להחזר הוצאות משפט ותשלומים ששילם התובע במסגרת הליך שנפתח נגדו שמספרו 29901-10-11 בבית משפט השלום בעכו.

התובע שימש בעת הרלבנטית לעובדות כתב התביעה מורה לספרות כללית בבית ספר תיכון כעובד המועצה המקומית דיר חנא וכיום הוא משמש כמנהל בית ספר תיכון "אליביאן" בסכנין.

הנתבעת היא המועצה המקומית דיר חנא ושימשה כמעסיקתו של התובע, בתקופה הרלבנטית.

בשנת 2004 נפתחה חקירה פלילית בבית ספר תיכון בדיר חנא בחשד, כי תלמיד שבחינת בגרות באנגלית נעשתה בפועל על ידי מישהו אחר במקומו. במסגרת החקירה המשטרתית ביום 26.9.04 וביום 10.10.04 זומן התובע יחד עם מנהל בית הספר לתחנת המשטרה בעכו ונגבתה ממנו עדות.

לאור עדות זו זומנו לחקירה ואף נעצרו שניים, האחד פאדי חלאילה והשני ג'מאל חלאילה. מדובר בשני נושאי תפקידים ביחס לבחינות הבגרות באנגלית שנערכו באותה עת.

מר פאדי חלאילה הגיש תביעה נגד התובע בגין לשון הרע בתיק שמספרו 29901-10-11 בבית משפט השלום בעכו וזאת על רקע טענתו של מר פאדי חלאילה, כי התובע הוציא דיבתו רעה והאשים אותו האשמות שווא אשר החתימו אותו בכתם פלילי.

ג'מאל חלאילה הגיש אף הוא תביעה בגין ההליך שפתח נגדו ג'מאל חלאילה לשון הרע בבית משפט השלום בעכו בתיק שמספרו 45223-08-10 אשר התנהל בפני כבוד השופט בולוס ואף ניתן בו פסק דין.

ההוצאות המשפטיות שנגרמו לתובע בגין הליך זה תלויות ועומדות בתביעה קטנה נפרדת שהוגשה בפני כבוד הרשם הבכיר מורני נדים, שתי התביעות לא אוחדו לדיון אחד, בין השאר על רקע העובדה שבתיקו של ג'מאל חלאילה ניתן פסק דין לגופו של עניין ובתיקו של פאדי חלאילה הצליחו הצדדים להגיע להסדר.

מר פאדי חלאילה טען בתביעה בבית משפט השלום בעכו (ת.א. 29901-10-11), כי שרבוב שמו כמי שאחראי להעברת הבחינה באנגלית נעשה על ידי התובע וזאת על פי מזכרים וחומרי חקירה של רפ"ק דלית במשטרת עכו. הוא זה שמסר את שמו כחשוד בביצוע העבירה ולכן גם זומן לחקירה ונעצר. מדובר היה בהאשמות חסרות בסיס ולכן הגיש את התביעה, כגון לשון הרע בעכו.

התובע טוען, כי הוא זומן למשטרה ונחקר כשהוא מבקש למעשה להגן על שמם הטוב של תלמידי דיר חנא ועל מנת למנוע את פסילת כל המבחנים באנגלית. הוא זומן לחקירה כשלוח של הנתבעת ואף נתבע למעשה על עניינים שמיוחסים לו כשליח של הנתבעת ומשכך הוא זכאי למלוא החזר ההוצאות המשפטיות המגיעות לו.

התובע טען כי ההוצאות המשפטיות שנגרמו לו הם בגין הצורך לקחת עו"ד חיצוני, עו"ד סאמר אבו יונס, לו שילם לטענתו סך של 6,500 ₪ ובנוסף הוא תובע שני סכומים, אשר למעשה נאלץ לשלם במסגרת אותו תיק אזרחי29901-10-11 כאשר סכום אחד הינו 2,000 ₪ מכח החלטתו של כבוד השופט ג'מיל נאסר, אשר דחה את טענת ההתיישנות בתיק לשון הרע והסכום הנוסף הינו 6,000 ₪ שהינו סכום שהתובע נדרש היה לשלם במסגרת הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין שבמהלכו שיפה התובע את התובע פאדי חלאילה בעכו על ההוצאות המשפטיות אותן שילם וזאת במסגרת גישור שנערך על ידי המזכיר הראשי בעכו, עו"ד זאכי דבאח.

התובע טוען, כי מבחינה משפטית קיים קשר סיבתי בין מילוי התפקיד עליו הופקד לבין המעשה או המחדל בגינו היה מעורב בהליך המשפטי נשוא הבקשה ולכן היה מגיע לו החזר על ידי הנתבעת, דבר שלא נעשה.

אלה הם עיקרי טענותיו של התובע כפי שעלו בכתבי הטענות ובמסמכים שהגיש ובעדותו בפני בבית המשפט בישיבה מיום 13.4.16.

עוד יש לציין, כי התובע הסב את תשומת ליבי בישיבה מיום 13.4.16, כי הוא פנה במכתב מיום 10.11.11 לנתבעת וביקש ייצוג משפטי (עוד בטרם הוגשה התביעה בעכו בתאריך 23.10.11). בנוסף הפנה למסמך מיום 20.10.13 (לאחר שכבר ניתן תוקף של פסק דין בבית המשפט בעכו ביום 28.4.13) והובטח לו לטענתו על ידי ראש הרשות באותה עת אשר הוזמן על ידו כעד כי יקבל החזר הוצאות. כמו כן הציג מסמכים מיום 18.7.13 ו- 28.9.13 שבמהלכם הראה כי פעל בתום לב ולא פעל לקבל מימון כפול לאור העובדה שהוא משמש כעת כמנהל בכפר סכנין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ