אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 30041-07-15 ברוש נ' משרד כרטיסים לאן

ת"ק 30041-07-15 ברוש נ' משרד כרטיסים לאן

תאריך פרסום : 10/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
30041-07-15
06/11/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובע:
יוסף ברוש
נתבעת:
משרד כרטיסים לאן
החלטה
 

 

לפני בקשת הנתבעת לביטול פסק דין שניתן נגדה ביום 24.2.2016, בהיעדר התייצבות ומשהנתבעת לא הגישה כתב הגנה (להלן: "פסק הדין"). בפסק הדין חויבה הנתבעת לשלם לתובע סך של 800 ₪ הכוללים הוצאות משפט, לאחר שתביעת התובע התקבלה בחלקה.

הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה ביום 16.3.2016 ובגדרה טוענת הנתבעת, בתצהיר שהוגש בתמיכה לבקשה, כי כתב התביעה התקבלה במשרדה ביום 30.7.2015 אולם עקב נסיבות של לחץ של עונת הקיץ, והכנות הנתבעת לקראת שיפוץ משרדה ובנייתו מחדש, כתב התביעה "נפל בין השורות" וככל הנראה נארז בין יתר המסמכים ולפיכך לא הוגש כתב הגנה והנתבעת לא התייצבה לדיון.

לגוף העניין טוענת הנתבעת להגנה טובה מפני התביעה, שעיקרה הוא שאין מקום להטיל על הנתבעת אחריות לנזקי התובע בגין מושב לא תקין שהכרטיס עבורו נרכש באמצעות הנתבעת. לטענת הנתבעת היא מוכרת כרטיסים עבור קבוצת ספורט ואיננה מפיקת אירועים, ואין לה אחריות על תקינות מתקני ספורט של תחרויות שכרטיסי הכניסה אליהם נרכשו באמצעותה.

בהתאם לאישור המסירה בתיק בית המשפט, בקשת הנתבעת והחלטה לתגובת התובע הומצאו לתובע ביום 20.4.2016. התובע לא הגיב לבקשה חרף חלוף המועד שנקבע למתן תגובתו. הנתבעת עתרה למתן החלטה המורה על ביטול פסק הדין ולחיוב התובע להשיב לה את סכום פסק הדין ששילמה בהליכי הוצאה לפועל, כולל אגרת הוצאה לפועל בסך של 921.69 ₪, ואני נדרשת להחלטה ללא תגובת התובע.

דיון והכרעה

אקדים ואומר, כי בנסיבות העניין לא ראיתי לקבל את הבקשה.

אין מחלוקת, אליבא בקשת הנתבעת, כי כתב התביעה והזימון לדיון אליו לא התייצבה הנתבעת הומצאו לנתבעת ביום 30.7.2015. מכאן שאין מדובר בבקשה לביטול פסק דין מ"חובת הצדק", כי אם בבקשה לביטול פסק דין המסורה לשיקול דעתו של בית המשפט, שעליו לבחון קיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הסיבה לאי התייצבות מבקשת הביטול לדיון ולאי הגשתה כתב הגנה; והשני, הוא העיקר, סיכויי ההגנה של המבקשת באם יבוטל פסק הדין (רע"א 2694/92 פבר נ' הסוכנות היהודית לארץ ישראל (5.8.1992); ע"א 32/83 אפל נ' קפח, פ"ד לז(3) 431, 438) (1983)).

גישת בתי המשפט כלפי ביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות הינה גישה ליברלית, ואף ביתר שאת בבית המשפט לתביעות קטנות בו הצדדים אינם מיוצגים (רת"ק (מחוזי-ב"ש) 12626-12-11 ג'רבי נ' בן משה (11.1.2012). אולם, אין פרוש הדבר שבכל מקרה ייעתר לה בית משפט כבדבר שבשגרה ובעל דין שלא מקיים את חובותיו כלפי בית המשפט וכלי יריבו ומזלזל במילוין, עליו לשאת בתוצאות (בר"ע 88/72 אורן נ' מיכאל, פ"מ כו (1) 772; תא"מ (שלום-ראשל"צ) 21067-01-11 אבלאסי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ (17.3.2013)).

במקרה דנן, הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון אליו זומנה כדין, וטעמיה ללחץ עבודה והכנות לקראת שיפוץ משרדה ובנייתו מחדש אינם מהווים הצדקה לכך. התנהגות זו של הנתבעת, שנמסר לה כתב התביעה אולם מטעמיה היא אינה מגישה כתב הגנה ואף אינה מתייצב לדיון, היא התנהגות מזלזלת הפוגעת בתובע שהתייצב לדיון ובבית המשפט, והיא עולה כדי התעלמות ואי אכפתיות מההליך המשפטי. הזמן השיפוטי הוא משאב יקר ואין צורך להרחיב על העומס בבתי המשפט וביומני הדיונים. אי התייצבות בעל-דין מביאה לבזבוז זמן, גורמת טרחה והוצאות למי שהתייצב והתכונן לדיון, ופוגעת בציבור כלל המתדיינים, הממתינים ליומם בבית המשפט.

אשר לנימוק השני, בשלב זה לא ניתן לקבוע כי טענות ההגנה של הנתבעת מפני התביעה חסרות יסוד, ולמצער אילו הייתי נעתרת לבקשה, ביטול פסק הדין היה כרוך בחיוב הנתבעת בתשלום הוצאות לתובע בגין הדיון אליו התייצב והצורך לשוב ולהידרש בעטיה של הנתבעת לדיון נוסף. עם זאת בנסיבות תיק זה, משמחדל אי התייצבות הנתבעת לדיון ואי הגשת כתב הגנה כרוך יהיה בחיוב הנתבעת בתשלום הוצאות לתובע, בשים לב לסכום פסק הדין (בסך של 800 ₪) ולהיות הסכום שנפסק כולל בגדרו את הוצאות המשפט של התובע שהתייצב לדיון אליו לא התייצבה הנתבעת, לא מתקבל על הדעת להורות על ביטולו של פסק הדין ולקבוע דיון נוסף שעלות ניהולו תעלה על סכום פסק הדין, הכולל את הוצאות המשפט של התובע שהתייצב לדיון.

כפי שקבע כב' השופט זיברטל קובע ברע"א 1957/12 חלה נ' כהן (22.5.2012), ביטול פסק דין אינה זכות מוחלטת ויש לאזנה, בין היתר, אל מול האינטרס הציבורי-מערכתי בניהול תכליתי ויעיל של מערכת המשפט. מערכת המשפט העמוסה לעייפה אינה יכולה לאפשר ביטול פסק דין בהיקף שנפסק וניהול התביעה מחדש, על חשבון הזמן השיפוטי המוגבל ועל חשבונם של מתדיינים אחרים שבירור עניינם ייאלץ להידחות בשל הצורך לקבוע את התיק לדיון פעם נוספת. יומה של הנתבעת ניתן לה אולם מסיבותיה היא לא ניצלה זאת ובאיזון בין אינטרס הנתבעת כי יינתן לה יומה בבית המשפט כפוף לתשלום הוצאות בגין מחדליה, אל מול עקרון סופיות הדיון והאינטרס הציבורי-מערכתי בניהול תכליתי ויעיל של מערכת המשפט, אין מקום לביטול פסק הדין בתיק זה.

 

בשולי הדברים יאמר כי הסכום ששולם על ידי הנתבעת בתיק ההוצאה לפועל בגין אגרת פתיחת תיק ההוצאה לפועל, אינו חלק מפסק הדין וגם מטעם זה לא אדרש לבקשה להשבתו.

אשר על כן ולאור כל האמור, אינני מקבלת את הבקשה.

 

 

ניתנה היום, ה' חשוון תשע"ז, 06 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ