אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3000-10-14 רפאל ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ת"ק 3000-10-14 רפאל ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 21/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
3000-10-14
12/05/2015
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעים:
1. ירון פסח רפאל
2. טובה רפאל

נתבעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

רקע כללי וטענות הצדדים:

הוגשה בפני תביעה כספית, חוזית, אשר השווי שלה, 33,800 ₪. מדובר בפוליסת ביטוח רחבה אשר נוגעת לביטוח מבנה לרבות נזילות מים.

התובעים מחזיקים בפוליסה מזה שנים, ועל כן טוענים לפיצוי כספי בגין נזקים שמצאו בדירתם בתחילת מאי 2013 שעה שהחליט לבצע עבודות צנרת.

התובעים טוענים כי בחודש פברואר 2012 ובחודש דצמבר 2012, שעה שהדירה הייתה מושכרת, התגלו שתי נזילות בשני מקומות שונים, האחת בקומת המגורים והשנייה בשירותים ובמקלחת הנמצאים בקומת הגג. כמו כן, הליקויים דנא דווחו לחברת הביטוח ובגינם הוזמן שמאי מטעמה של הנתבעת אשר החליט על תיקונים מקומיים.

התובעים טוענים כי במאי 2013, שעה שעזבו השוכרים החליטו להחליף צנרת ובמהלך זה, התגלה חול מתחת לריצוף רטוב. כתוצאה מכך ובכדי למנוע חדירת מי גשמים פנו לנתבעת ביום 10.05.2013 בגין הליקויים שנתגלו והתובעת שלחה שמאי מטעמה.

למקום הוזמנה חברת אינפרטק טכנולוגיות מתקדמות בע"מ, "לבקשת השמאי שהגיע מטעם חברת הביטוח", אשר מבדיקתם נמצאו אחוזי לחות גבוהים מן המותר בתקן.

לאור זאת, ניתנה חוות דעת שמאי ומהנדס מטעם חברת הביטוח, ובמקביל הוזמן מטעם התובעים מהנדס אזרחי כדי לאמוד הנזקים.

יש לציין, מפאת פינוי הדירה ע"י השוכרים בתחילת חודש יוני, החל בשיפוץ עוד בטרם ניתן אישורה של הנתבעת. ביצעו עבודות שיפוץ אלו כאמור בהתאם להנחיות המהנדס שהגיע למקום מטעמם.

במסגרת עבודות השיפוץ פורק הריצוף הקיים והוחלף החול, יציקת בטון קל, חיפוי באמצעות יריעות, חול וריצוף חדש. במקביל תוקנו העמודים ובוצעו עבודות צבע וטיח.

התובעים טוענים כי להערכת המהנדס מטעמם הערכת התיקון בסך 123,829ש"ח. אולם, לאחר שנתקבל סכום בסך של 12,643ש"ח ועוד שולם 2,393.13 ₪, יש לציין שהתשלום ששולם הינו עבור שיפוץ חדר השירותים והתשלומים שולמו ביום 23/10/2013, זאת ועוד, נמצא הפרש של 91,676ש"ח לחובת הנתבעת. התובעים טוענים כי כיוון שמדובר בתביעות קטנות מוכנים הם למחול על ההפרש ולתבוע רק על סכום של 33,800ש"ח, בטענה שלא כל השיפוץ מכוסה לפי הפוליסה.

 

הנתבעת טוענת כי יש לדחות את התביעה מפאת היעדר כיסוי ביטוחי והיעדר יריבות לפי שהנזק הנטען אינו נוגע לליקויים שתוקנו ע"י קודם לכן. הואיל והליקויים הנתבעים נוגעים לריצוף לקוי אשר נעשה מטעמה של התובעת ומכך אין לה אחריות בדבר.

ראיה לכך סעיף 8 לכתב התביעה בו מודים התובעים כי האיטום נעשה באופן לקוי. זאת ועוד, בשל אי אחזקה ראויה של התובעים המבנה נגרמו ליקויים אלו ואין להם להלין אלא על עצמם. "מאז הקמת המבנה ולהווה לא בוצעה החלפה של מערכת האיטום בדירה".

יש לציין, שהתובעים חרגו מהאמור בתנאי הפוליסה לפי שעל התובעים לפנות בטרם השיפוץ לנתבעת ולהתריע בפניה אודות הליקויים כך שתוכל לשלוח שמאי מטעמה להערכתם.

נטען שהתובעים ידעו אודות הרטיבות אך העדיפו להסתיר הדבר מפניה באופן של הדבקת אריחים על הריצוף המקורי בתואנה כי הדבר בא למנוע נזילה אפשרית מפאת גשמים אפשריים.

לאור האמור, מדובר בעבודות שיפוץ ואיטום למניעת נזק עתידי ואילו הפוליסה נוגעת רק לנזק קיים ומשכך אין הדבר מכוסה ע"י הפוליסה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ