אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פוליאצקי נ' היב קרמיקה בע"מ ואח'

פוליאצקי נ' היב קרמיקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
29972-07-17
13/12/2017
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא - ברנע

- נגד -
תובע:
ארקדי פוליאצקי
נתבעים:
1. היב קרמיקה בע"מ
2. מקלחונים מקבוצת שטרן

פסק דין
 

 

התובע הזמין מאת הנתבעת מס' 1 בין השאר שני מקלחונים מתוצרת הנתבעת מס' 2 לפי מידות 80*80 ס"מ בעלות 5,005 ₪ לשני המקלחונים כולל צריבת פרחים (חשבונית, ת/1).

 

אין חולק כי לאחר שהגיע מר יגאל ענבר, מתקין מקצועי, לבית התובע ובצע מדידה בשטח, הציעה לו הנתבעת להחליף את המקלחונים. גם אין חולק כי התובע סירב לשנות מההזמנה, מאחר ומחירה עלה על זה ששילם בעת ההזמנה המקורית.

 

המקלחונים הותקנו, וכעת התובע טוען כי ההתקנה לקוייה, כנפי הזכוכית של המקלחונים עקומות ויש נזילה של מים החוזה ובעיה בסגירת הדלתות (תמונות ת/2).

 

הנתבעים הודפים את טענות התובע, מכחישים את הטענה להתקנה עקומה, וטוענים כי המקלחונים ישרים (נ/3), אך הרצפה עקומה (נ/4), מכחישים נזילות לאחר ביקור שירות של המתקין, וטוענים כי מנגנן הרמת הדלתות בפתיחה תקין. הנתבעים הציגו רק תמונות של מקלחון אחד מתוך השניים, והתובע טען כי זה המקלחון הפחות בעייתי, והוא צילם את המקלחון הרלוונטי.

 

לכתב ההגנה צירפו הנתבעים "טופס מדידה", שנערך בחנות ונחתם על ידי התובע, והוא אישר את חתימתו. בטופס משורטטים שני המקלחונים במידות 80*80, ובהערות מצויין במילים: "מידות לביצוע באחריות הלקוח ולפי בקשתו. השיפועים בשטח – 88.5-86.5. המקלחון יותקן בתוך שיפוע" (נספח ב' לכתב ההגנה). התובע אישר כי חתם על המסמך, נספח ב', בחנות הנתבעת מס' 1 לאחר שהמודד ביקר בדירתו ביום 8/3/17, שלא בנוכחותו, והוצע לו לשנות את ההזמנה. התובע טען כי חתם על האישור לפי בקשת החנות לצורך יצור, ולא הוסבר לו עניין השיפועים ולא נאמר לו דבר בעניין המידות. הנתבעות טענו כי המליצו לתובע על מקלחון אחד בדגם זהה במידות אחרות ואחד בדגם אחר וגם במידות אחרות (נ/1, נ/8), אך הודו כי המסמכים הינם הצעות מחיר בין הנתבעת מס' 2 לנתבעת מס' 1, לא הובאו לידיעת התובע, והוא לא חתם עליהן. התובע טוען כי עם גמר ההתקנה ראה שהכנפיים מותקנות בשיפוע ויש נזילת מים וסירב לחתום למתקין. התובע חתם על תעודת המשלוח (נ/2), אך אין בה אישור על שביעות רצון מההתקנה. הטענות הועלו על ידי התובע והמתקין גם בקריאת השירות מיום 11/5/17 (נ/7).

 

אמנם התובע לא הביא חוות דעת לתמיכה בטענתו להתקנה רשלנית של הנתבעים, אך בנסיבות העניין, אני מוצאת כי הנתבעות הודו בעובדות, המקימות להם רשלנות תורמת בעניין, ועל כן יתחלק הנזק בין הצדדים. את גובה הנזק אני קובעת על פי הערכה, וביחס לסכום ההזמנה.

 

מאחר והנתבעות התגוננו בכתב הגנה אחד, אחייבן ביחד ולחוד.

 

טענת הנתבעות הינה כי המקלחונים, שהזמין התובע בגודל 80/80 לא התאימו לריצוף המקלחות בדירתו, והמידות הנכונות היו 86.5*88.5 במקלחון אחד ו-87*86.5 במקלחון אחר (נ/8). אף על פי כן, ולמרות שהתובע לא קיבל את המלצתם המקצועית של המתקין והחנות, יצרה הנתבעת מס' 2 את המקלחונים לפי דרישתו, והרכיבה אותם בתוך השיפוע ולא בשוליו, והנתבעת מס' 1 החתימה אותו על נספח ב' לכתב ההגנה, ובכך הסירו הנתבעות מעצמן כל אחריות. כך כותבת הנתבעת מס' 2 לתובע גם במכתב שלפני הגשת התביעה.

 

מן הצד האחר התובע, השקיע בוודאי כספים רבים בשיפוץ ביתו, כעולה גם מההזמנה, שצירף לכתב התביעה, לפיה רק אצל הנתבעת קנה סחורה בעלות 31,000 ₪. אף שהעיד על עצמו כי אין לו ידע בתחום (מכתב הדרישה, נספח לכתב התביעה), בחר להתעלם מהעצה המקצועית של הנתבעות, לאחר המדידה בשטח ועמד על התקנת המקלחונים במידות הראשוניות, שמסר לנתבעת מס' 1 בעת ההזמנה. התובע גם חתם בחנות, לאחר המדידה ולפני ביצוע ההתקנה על נספח ב', בו הוא מודע לאי ההתאמה במידות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ