אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29961-05-14 קופמן ואח' נ' דניאלי ואח'

ת"ק 29961-05-14 קופמן ואח' נ' דניאלי ואח'

תאריך פרסום : 30/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
29961-05-14
21/11/2014
בפני הרשמת בכירה:
נעמה פרס

- נגד -
התובעים:
1. משה קופמן
2. מרים קופמן

הנתבעים:
1. שמואל דניאלי-עו"ד
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה לתשלום סך של 4,040 ₪.

 

עיקר טענות התובעים בכתב התביעה

התובעים ו/או מי מהם, הינם בעלי הזכויות, באולם ריקודים והתעמלות, בשטח של כ-100 מ"ר, השוכן במרתף בניין, הנמצא ברחוב אשכנזי 3 בפתח תקווה (להלן, לפי העניין: "הסטודיו" ;"הבניין").

 

הנתבע 1, הינו עורך דין במקצועו ועיסוקו, אשר משרדו נמצא מעל קומת המרתף בבניין.

הנתבעת 2, הינה חברת הביטוח של הנתבע 1.

 

לטענת התובעים, כתוצאה מסתימה או פיצוץ בצינור הנמצא במשרד הנתבע 1 חלחלו מים לסטודיו וגרמו לנזקים. התובעים סומכים טיעונם על חוות דעתו של השמאי מר צבי לוי, מיום 16.3.14 (להלן: "חוות הדעת מחודש מרץ 2014"), בה צוין, בין היתר, כך:

 

"בהתאם לבקשתך יצאנו למקום. נוכחנו בנזקים לתקרת חדר ההלבשה באולם. ב-2 מוקדים נשר הטיח ונחשפו ברזלי הזיון. ... לנו אין ספק כי מקור הנזקים בנזילה/ות מים שמקורה/ן במשרד עו"ד "דניאל שמואלי ושות'".

 

בפרק הסיכום והמסקנות בחוות הדעת, מעריך השמאי צבי לוי את היקף הנזק בסטודיו, בסכום של 3,540 ₪, כולל מע"מ. מכאן התביעה, בה עותרים התובעים לפסיקת שיעור הנזק לסטודיו, כאמור בחוות דעת השמאי צבי לוי, וכן להחזר הוצאות משפט בסכום של 500 ₪.

 

עיקר טענות הנתבעים בכתב ההגנה ובבקשה לסילוק על הסף

הנתבעים מצדם טוענים, כי התובעים הסתירו מבית המשפט, בחוסר תום לב, כי התביעה דנן היא גלגול שני של תביעה זהה, שהוגשה עוד ביום 9.9.13, בבית משפט לתביעות קטנות בפתח תקווה (ת"ק 16804-09-13; להלן: "התביעה בפתח תקווה").

הנתבעים מציינים, כי התביעה בפתח תקווה נמחקה בשל העדר הוכחה, והגשתה מחדש הותנתה בתשלום הוצאות בסך של 750 ₪ לנתבע 1, אשר לא שולמו. וזו החלטת בית המשפט, מיום 9.1.14, בתביעה בפתח תקווה (ההדגשה הוספה: נ' פ'):

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ