אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29881-03-14 לנדר מנור ואח' נ' נריה ואח'

ת"ק 29881-03-14 לנדר מנור ואח' נ' נריה ואח'

תאריך פרסום : 09/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו
29881-03-14
02/11/2014
בפני השופטת:
דנה אמיר

- נגד -
תובעת:
מינה לנדר מנור
נתבעות צדדי ג':
1. ביה"ס מורשת נריה
2. עיריית גבעת שמואל
3. מוקד יסעור שירותי אבטחה (2000) בע"מ
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

בפניי בקשה אשר הוגשה ע"י המקבלת צד ג' 1 לפיה תביעת צד ג' איננה יכולה להתברר בבית המשפט לתביעות קטנות שכן לפי סעיף 60(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 אין הנתבעות נכללות בהגדרת "יחיד" הרשאי להגיש תביעה בבית משפט זה.

כן התקבלה תגובת הנתבעות לבקשה.

סוגיה זו נדונה בהרחבה ע"י כב' סגן הנשיא גורן (כתוארו אז) בבר"ע 10197/96 אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל נ' רות שוחט (נבו הוצאה לאור), כאשר עפ"י פסיקתו, יכול תאגיד להגיש הודעת צד ג' בבית משפט לביעות קטנות.

המדובר בפסק דין מנחה של בית המשפט המחוזי פסק דין ואני מוצאת כי יש מקום לאמץ את קביעותיו בנושא הנדון, המפורטות להלן:

"...איני מסכים שתביעה שכנגד נכללת בענייננו במונח 'תביעה' שברישא של הסעיף, ולכן חלים עליה גם כל המגבלות שהוטלו במפורש על תביעה...תביעה שכנגד היא למעשה תביעה עצמאית, הכרוכה בתביעה אחרת בשל סיבות פרוצדורליות. אך סיבות פרוצדורליות אלה מביאות לכך שהכללים החלים על תביעה שכנגד הם בחלקם שונים מהכללים החלים על תביעה רגילה. כך בבתי משפט אחרים וכך גם בבית משפט לתביעות קטנות...הוא הדין בתביעה בבית משפט לתביעות קטנות החייבת להיות מוגשת על ידי יחיד, מגבלה שאינה מוטלת על תביעה שכנגד.

...

"נראה לי כי שביל הזהב בעניינינו הוא לאפשר הגשת תביעות שכנגד על ידי תאגידים תוך הפעלת שיקול דעת בית המשפט במחיקתן או העברתן, ולא מתוך קמצנות יתר. וכך, מחד גיסא התאגידים יבינו מתוך פסיקת בתי המשפט לתביעות קטנות כי אין הוא המקום הראוי לדון בתביעות-שכנגד מורכבות ומנוסחות בסרבול רב, ובשפה משפטית מסובכת, מתוך מחיקתן של תביעות אלה. ומאידך גיסא, יבין גם האזרח כי במחלוקות סבוכות לא תמיד הוא יכול לקבל סעד פשוט ומהיר על חלק קטן מהשאלות השנויות במחלוקת בינו ובין התאגיד, כאשר ממש באותו עניין יצטרך התאגיד לצעוד בדרך הארוכה מדי והיקרה לעיתים של הליך משפטי רגיל".

"מתן אפשרות להגשת תביעה שכנגד על ידי תאגידים בבית משפט לתביעות קטנות תמנע ריבוי וכפל התדיינויות בסכסוכים שונים, תחסוך בהליכים משפטיים ובזמן שיפוטי יקר ותקל על המערכת השיפוטית בכללותה.

לעניין בתי משפט שלום ראינו כי המחוקק הכניס לגדר סמכותם תביעות שכנגד, שלא היו יכולות להיות מוגשות כתובענה עצמאית, וזאת מתוך רצון לחסוך בהתדיינויות משפטיות מיותרות. הוא הדין בבית המשפט המחוזי. כך גם עשה בבית משפט לתביעות קטנות, ומאותם הטעמים בדיוק.

כאשר קיימת מחלוקת בין שני הצדדים ובמסגרתה טענות לצד א' כנגד צד ב', ולהיפך, בלית טעם מיוחד ראוי לפסוק בהן באותו הליך. הדבר ייעל את ההליך השיפוטי, יחסוך בהוצאות וימנע בזבוז זמן יקר, ואף עשוי למנוע פסיקות סותרות של בית המשפט.

נראה לי, אם כן, כי בחלק מן המקרים דיון בתביעה שכנגד שהוגשה על ידי נתבע-תאגיד בבית משפט לתביעות קטנות אינה מנוגדת לתכלית החוק, ויש טעם רב באי שלילתה. סבורני כי לאור קיומם של מקרים אלה, ולא כמקרים חריגים ונדירים בלבד, מן הראוי ליתן הפתח של הגשת תביעה שכנגד על ידי תאגידים, ולהשאיר שיקול דעת לשופטי בית המשפט לתביעות קטנות לסנן את התביעות שכנגד בראויות להתברר לפניהם כאמור.

ראה גם בר"ע 1468/04 שקם בע"מ נ' יניב דיטמן (נבו הוצאה לאור 2004).

שקלתי את הסוגיות והטענות העומדות במרכז הודעת צד ג' בתיק הנדון ומסקנתי הינה שאלה סוגיות עובדתיות ופשוטות יחסית, ולהן קשר ישיר לתביעה שבין התובעת לנתבעות.

לאור האמור לעיל, אני קובעת כי במקרה הנדון יש לברר את תביעת צד ג' אשר הוגשה ע"י הנתבעות במסגרת ההליך דנן.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ