אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלע ואח' נ' החשמל הסיטונאי (מקבוצת אבי סופר) בע"מ

סלע ואח' נ' החשמל הסיטונאי (מקבוצת אבי סופר) בע"מ

תאריך פרסום : 13/06/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
29828-01-17
03/04/2018
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
1. אסתר סלע
2. צבי סלע

נתבעת:
החשמל הסיטונאי (מקבוצת אבי סופר) בע"מ
החלטה
 

 

1.לפניי בקשה של הנתבעת מיום 6/3/18 לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 3/12/17 לפיו התקבלה תביעתו של התובע והנתבעת חוייבה לשלם לתובע סך של 6,756 ₪, וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

2.הנתבעת הגישה בקשה, ביום 6/3/18 בה היא מבקשת לבטל את פסק הדין שניתן בהעדרה ולקיים את הדיון בשנית, היות ולטענתה, אישור המסירה אשר הוצג לבית המשפט אינו אישור מסירה כדין , היות וכתובתה הרשומה של הנתבעת הינו בתל אביב ואילו אישור המסירה שהוצג לתיק בית המשפט הינו אישור לסניף בבאר שבע. הנתבעת טענה כי אין המדובר באישור מסירה כדין וככל הנראה נפלה טעות והמסמכים לא הועברו עי" מנהל הסניף, להנהלה. כמו כן טענה הנתבעת כי יש לה טענות הגנה טובות שכן היא פעלה בהתאם לחוזה וככל שישנן בעיות עם התנור, על התובעים לפנות לנותנת האחריות היא חברת אלקטרה. הנתבעת אף טענה כי עיקר טענות התובעים הם כלפי נותנת השרות ולא כלפיה.

3.עיון במסמכים המצויים בתיק בית המשפט, מלמד כי הבקשה לביטול פסק הדין הוגשה מספר חודשים לאחר מתן פסק הדין, אולם לטענת הנתבעת כלל לא הומצא לה עותק מפסק הדין וכי נודע על קיומו של פסק הדין עקב הליכי הוצל"פ שנפתחו נגדה.

4.התובעים בתגובתם טענו כי הם מתנגדים לביטול פסק הדין וכי הם רכשו את התנור נושא התביעה מהנתבעת וכי התנור היה מלכתחילה פגום ולכן טענותיהם הם כלפי הנתבעת ולא אלקטרה.

5.לאחר שעיינתי בבקשה, ולאחר ששקלתי את האינטרסים השונים של הצדדים, ובהינתן כי אכן כתובתה הרשומה של הנתבעת אינו בעיר באר שבע , אני סבורה שיש לאפשר לנתבעת להוכיח את טענותיה בבית המשפט ולאפשר לה את יומה.

 

סוף דבר

6.אני מבטלת את פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 3/12/17 . לאחר ששקלתי את התנהלות הצדדים ובהינתן כי הכתובת הרשומה של הנתבעת אינו בעיר באר שבע, אני קובעת כי שאלת ההוצאות תידון בסוף ההליך.

7.הנתבעת תפעל להגשת כתב ההגנה מטעמה בתוך 30 יום.

8. קובעת להוכחות ולמתן פסק דין ליום 8/7/18 בשעה 12:00. הצדדים ידאגו להתייצבות העדים מטעמם לדיון ההוכחות ולהבאת כל הראיות מטעמם למועד זה.

9. המזכירות תודיע לצדדים.

 

ניתנה היום, י"ח ניסן תשע"ח, 03 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ