אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יפית נ' שכונתי הרצליה ברים בע"מ

יפית נ' שכונתי הרצליה ברים בע"מ

תאריך פרסום : 09/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות הרצליה
2964-04-17
20/06/2017
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט

- נגד -
התובע:
נדב יפית
הנתבעת:
שכונתי הרצליה ברים בע"מ
החלטה
 

1.לפניי בקשה להיתר ייצוג על-ידי עורך-דין בתביעה קטנה לפי סעיף 63(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 (להלן – חוק בתי המשפט). עניינה של התביעה הוא בטענה להפרת סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982, וסכומה הוא 1,000 ש"ח. התובע הצהיר בכתב התביעה כי הוא סטודנט למשפטים. בבקשה מבוקש שאחד מבעלי המניות בנתבעת, מר דור נצר (שלו ב-23.1% ממניותיה), יטען בשמה של הנתבעת בדיון. בבקשה נטען כי מר נצר יוסמך כעורך-דין ביום 21.6.2017. בהחלטתי מיום 11.6.2017 ביקשתי מהנתבעת להבהיר, האם קיים גורם אחר שהוא בעל עניין בה אשר יכול לייצגה בדיון, ואשר אין לו ידע משפטי. בהבהרה שניתנה ביום 14.6.2017 נטען כי לחברה הנתבעת בעלי מניות אחרים שאינם בעלי ידע משפטי, אשר אומנם יכולים לייצגה בדיון. עם זאת, הוסיפה הנתבעת וטענה כי אם כך יהיה, יהנה התובע מיתרון שכן הוא עצמו סטודנט למשפטים. לטענת הנתבעת, אין פער רב בידע ובניסיון המשפטי בין סטודנט למשפטים לבין עורך-דין שרק עתה הוסמך. עוד טענה הנתבעת כי יש לקחת בחשבון את העובדה שמר נצר הוא בעל עניין משמעותי בנתבעת, ועל כן יש ליתן משקל לרצונו להגן על חברה שבאחזקתו. התובע מתנגד לבקשה, וטוען כי אם הבקשה תתקבל תהנה הנתבעת מיתרון שכן את הנתבעת ייצג עורך-דין, ואילו הוא עצמו סטודנט למשפטים בלבד.

 

2. כידוע, הכלל בבית המשפט לתביעות קטנות הוא שבעלי הדין אינם מיוצגים על-ידי עורך-דין. ייצוג בעל דין על-ידי עורך דין ייעשה "רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו" (סעיף 63(א) לחוק בתי המשפט). תכליתו של כלל זה היא לשמור על מסגרתה של התביעה הקטנה כהליך שאינו יקר, הזמין לאדם המבקש לממש את זכויותיו באופן פשוט ומהיר כשמדובר בסכומי כסף שאינם גבוהים (ראו, רע"א 5711/08 ‏פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ, פיסקה 8 (17.3.2009) (להלן – עניין פרטוק); רע"א 1868/16 ‏רז נ' האפרתי, פיסקה י"א (‏19.6.2016)).

 

3.לאחר ששקלתי בדבר, דעתי היא שדין הבקשה להתקבל. ראשית, ככל שתדחה הבקשה, עשוי התובע לזכות ביתרון על הצד שכנגד שכן הוא עצמו סטודנט למשפטים (ראו, טל חבקין ויגאל נמרודי התביעה הקטנה 364 (2017); ת"ק (אש') 4043/06‏ ‏ שכטר נ' מליניאק - סוכנות לביטוח בע"מ (16.1.2007)). שנית, ככל שתתקבל הבקשה (והתובע לא יבקש להיות מיוצג על-ידי עורך-דין גם כן, כפי שיוסבר להלן), בנסיבות העניין היתרון שלו תזכה הנתבעת אינו גדול, שכן מדובר בעורך-דין שזה עתה הוסמך ושניסיונו קצר. שלישית, יש ליתן את הדעת לכך שמר נצר הוא בעל עניין בנתבעת ומחזיק בחלק משמעותי ממניותיה, כך שלמעשה הוא מבקש להגן על קניינו שלו עצמו. בנסיבות אלו, אם תדחה הבקשה, תיפגע יכולתו של מר נצר להגן על זכויותיו הקנייניות. בהינתן כל שיקולים אלו, נוטה הכף לטובת מתן ההיתר המבוקש.

 

4.עם זאת, כפי שנקבע בהלכה הפסוקה, מקום שבו הותר לאחד מבעלי הדין להיות מיוצג על-ידי עורך-דין בתביעה קטנה, יש לשקול האם להרשות לבעל הדין שכנגד להיות מיוצג על-ידי עורך-דין גם כן. זאת, על מנת לשמור על השוויון בין בעלי הדין (ראו, עניין פרטוק, פיסקה 12; רע"א 6892/13 חיימוביץ' נ' אוריון, פיסקה י"א (‏23.2.2014)). ככל שהתובע יגיש בקשה מתאימה להיות מיוצג על-ידי עורך-דין, הרי שזו תישקל בחיוב.

 

5.הבקשה מתקבלת.

 

ניתנה היום, כ"ו סיוון תשע"ז, 20 יוני 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ