אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29560-06-16 עלי נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 29560-06-16 עלי נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
29560-06-16
08/12/2016
בפני השופטת:
זהבה (קאודרס) בנר

- נגד -
תובע:
מחמוד עלי
נתבעים:
1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
2. כריים עזיז
3. חוראני יוסף

פסק דין

העובדות הצריכות לעניין:

1. בכתב התביעה נטען כי רכב צד ג' אשר יצא מחניה בנסיעה אחורנית לא נתן זכות קדימה לרכב התובע, אשר נע בכביש ראשי במג'דל כרום, ופגע בצדו השמאלי של רכב התובע. לפיכך, ביקש התובע לחייב הנתבעים, יחד ולחוד, בסכום התביעה בסך 9,570 ₪ ובהוצאות משפט.

2. בכתב ההגנה טען נתבע 2 כי נסע בכביש ראשי במג'דל כרום. בזמן שהאט את רכבו על מנת לפנות לסמטה משמאל, רכב חסם את הסמטה, הוא עצר את רכבו עד שהרכב החוסם ימשיך בנסיעתו. לפתע, רכב אשר נסע בכביש הראשי פגע בכנף השמאלית של רכבו. נטען כי הנהג שנסע ברכב הפוגע ירד מרכבו ומסר כי הוא לא שם לב.

3. בכתב ההגנה שהגישה נתבעת 1 הוכחשו טענות כתב התביעה. נטען כי התובע מציג מצג שווא. בעוד שלדבריו הוא נהג ברכב, הרי שהרכב היה נהוג על ידי אחר והתאונה התרחשה בשעות הלילה. נטען כי רכב הנתבעים נסע ישר ובהגיעו סמוך לפניה לבית בצד הכביש, רכב חסם את הכניסה ולכן רכב הנתבעים עצר. לאחר זמן מה ובעת שהרכב היה כאמור בעצירה מלאה – רכב התובע פגע בו מאחור. נהג רכב התובע הצטער וטען כי לא היה מרוכז דיו ולפיכך האחריות מוטלת עליו בלבד. נטען כי מיקום הפגיעות ברכב הנתבע ו/או רכב התובע תומך בגרסתם ושולל גרסת התובע. כן נטען כי לרכב הנתבעים נגרם נזק מינורי שלא דרש אף טיפול באמצעות חברת הביטוח.

4. בדיון שהתקיים בפני נכחו התובע, נציגת נתבעת 1, מוטי כהן, ונתבע 2. נתבע 3, בעל הפוליסה, לא הופיע.

הצדדים ערכו שרטוט של אופן התרחשות התאונה לגרסתם (סומן א').

נהג רכב התובע, מוחמד כנעאן, העיד כי נסע ישר בנתיב הימני. רכב הנתבע חנה לצד המדרכה. לדבריו, כשהתכוון להמשיך ישר בסמטה צרה מצד שמאל שלו עמד רכבו של נתבע 2 כשהחלק האחורי שלו פונה לכביש. כשהגיע ברכבו במקביל לחלק האחורי של רכב נתבע 2, יצא רכב נתבע 2 בנסיעה אחורנית ופגע בו.

מוטי כהן, נציג נתבעת 1, הציג את טופס ההודעה של התובע (סומן נ/1).

כשנשאל התובע מדוע הוא רשום כנהג במוצג נ/1 השיב כי הוא נתן את פרטיו לנהג שלו, פנה לסוכן שלו והודיע לו שהייתה תאונה. הנהג הגיע אתו לביהמ"ש. כן טען התובע לבעייתיות בעניין מיקום הנזקים.

נתבע 2 העיד כי נסע ברכב ממערב למזרח בכביש הראשי במג'דל כרום, כפי שציין נהג רכב התובע אשר נסע באותו הנתיב. לדבריו, הוא נסע לפני נהג רכב התובע. עקב רכב אשר חסם את הכביש בסמטה, עצר בכביש סמוך לכניסה לסמטה. רכב התובע הגיע גם הוא מכיוון נסיעתו, לא הבחין כי נתבע 2 עצר, ופגע בו. לדברי נתבע 2 לרכבו לא נגרם נזק.

במהלך הדיון הסכימו הצדדים לבדיקת פוליגרף של נתבע 2 ולכך שתוצאותיה תהוונה ראיה מכרעת לעניין תביעה זו. דהיינו, במידה והנבדק ימצא כדובר אמת התביעה תדחה, עם צו להוצאות ובמידה והנבדק יימצא דובר לא אמת, התביעה תתקבל.

בהחלטה בתום הדיון הפניתי את נתבע 2, בהסכמת הצדדים, לבדיקת פוליגרף. נקבע כי הוצאות הבדיקה במכון (1,000 ₪ כולל מע"מ לנבדק) תשולמנה על ידי חברת הביטוח, נתבעת 1. במידה ונתבע 2 ימצא כדובר אמת, התביעה תדחה עם צו להוצאות שיכלול עלות הבדיקה. במידה ונתבע 2 ימצא כדובר לא אמת, התביעה תתקבל, ועל הנתבעים 1 ו – 2 יהא לשלם לתובע את סכום התביעה והוצאות המשפט.

5. ממצאי בדיקת הפוליגרף אשר בוצעו לנתבע 2 והוגשו לביהמ"ש, קבעו כי גרסתו, כפי שבאה לידי ביטוי בשאלות הרלוונטיות, הינה נכונה.

הכרעה:

6. לאחר שעיינתי בכתבי בי הדין, בעדויות הצדדים ובחוות דעת מכון הפוליגרף, אני קובעת כי דין התביעה להידחות מהטעמים הבאים:

א. אני מקבלת את עדותו של נתבע 2 כאמינה ומהימנה. נתבע 2 העיד כי עצר בכניסה לסמטה עקב רכב אשר חסם את דרכו. רכב התובע הגיע גם הוא מכיוון נסיעתו, לא הבחין בעצירתו ופגע בו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ