אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29436-11-15 ניסים נ' בנק דיסקונט חטיבת תפעול והמידע ואח'

ת"ק 29436-11-15 ניסים נ' בנק דיסקונט חטיבת תפעול והמידע ואח'

תאריך פרסום : 14/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
29436-11-15
09/09/2016
בפני השופט:
משה תדמור-ברנשטיין

- נגד -
התובע:
גידי ניסים
הנתבעים:
1. בנק דיסקונט לישראל בע"מ ח.צ. 520007030
2. בנק הפועלים בע"מ

החלטה
 

 

1.בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 8.9.16, אני ממנה את מר אברהם זגורי, מ"מכון תמיר לפוליגרף", רחוב הרכב 3 תל אביב, טל': 03-6877229, פקס: 03-6877295, tamir-dor@bezeqint.net.il, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"), לצורך מתן חוות דעת בשאלה האם התובע דובר אמת במחלוקת מושא תביעה זו, לרבות בתשובה לשאלות:

 

(א) האם מעבר לשלושה ניסיונות משיכה שאירעו ביום ראשון 28.8.2015, ששניים מהם כשלו (4,000 ₪ בכל אחת מהפעמים - לא יצאו מהמכשיר), והשלישי הצליח באופן שיצאו רק 2,000 ₪ מהמכשיר, אכן לא היה ניסיון משיכה נוסף מהכספומטים של בנק דיסקונט באותו יום שישי?

 

(ב) האם ביום שישי 28.8.15, אכן סך המשיכה הכולל שמשך התובע מהכספומטים של בנק דיסקונט היה 2,000 ₪ בלבד?

 

(ג) האם ביום ראשון, 30.8.2015, לא משך התובע כל סכום שהוא באמצעות כרטיס האשראי בכספומטים של בנק דיסקונט שביום שישי ביקר בהם?

 

(ד) האם באותו יום ראשון, 30.8.15, לא ניגש התובע אל מי הכספומטים של בנק דיסקונט?

 

(ה) האם את כרטיס האשראי שבאמצעותו טוען הבנק שמשכו את הכספים (בימים 28.8.15 ו-30.8.15), לא נתן התובע ביום ראשון 30.8.2015 לכל אדם שהוא [לאשתו, לקרוב משפחה ו/או לאחר]?

 

(ו) האם כרטיס האשראי שבאמצעותו טוען הבנק שמשכו את הכספים (בימים 28.8.15 ו-30.8.15), היה בחזקתו של התובע ביום ראשון 30.8.2015 בין השעות 8:00 ועד 16:00?

 

2.המומחה יקבל לידו את כתבי הטענות, את פרוטוקול הדיון וכל מסמך נוסף שיבקש, ויבחן אותם לפני שיציג לתובע את השאלות האמורות. ככל שאין בשאלות האמורות כדי להכריע בשאלה האם התובע דובר אמת, או ככל שאין מדובר בשאלות שמתאים לשאול אותן בבדיקת פוליגרף, או ככל שיש בידי המומחה להציע שאלות מתאימות נוספות או מתאימות יותר לצורך הכרעה בשאלה האם התובע דובר אמת במחלוקת מושא התביעה – יהיה המומחה רשאי לערוך שינויים בנוסח השאלה ולהוסיף שאלות נוספות. המומחה יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל הוראות ככל שיראה בכך צורך.

 

3.התובע ייצור קשר עם המומחה בתוך 10 ימים. נציג הנתבעת 1 יצור קשר עם מומחה אף הוא – להסדרת התשלום. העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד. המומחה מתבקש להגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 45 ימים. בשלב זה יישאו הצדדים בחלקים שווים בשכר המומחה. המומחה לא יחל בעבודתו בטרם ישולם לו שכרו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ