אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29365-04-15 בטחיש נ' שמאי ואח'

ת"ק 29365-04-15 בטחיש נ' שמאי ואח'

תאריך פרסום : 08/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
29365-04-15
03/12/2015
בפני הרשמת הבכירה:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובע:
סמעאן בטחיש
נתבעים:
1. חיים שמאי
2. ניקולאי עודה
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעת התובע, שרכבו חנה בצמוד למדרכה ברח' תל אביב בחיפה ונפגע מרכב הנתבע מס' 1, שסטה לעברו.

 

המחלוקת היתה רק בין הנתבע מס' 1 (מבוטח אצל הנתבעת מס' 3) לבין הנתבע מס' 2, בשאלת האחריות לקרות התאונה.

 

הנתבע מס' 1 נסע במקביל למקום, בו חנה התובע, הנתבע מס' 3 הגיע מולו, וכל אחד מהנהגים טוען כי הנהג השני סטה מנתיב נסיעתו, אזי התנגשו שני הנתבעים בחלק הקדמי שמאלי שלהם, ורכב הנתבע מס' 1 נהדף ימינה לעבר הרכב, שחנה אחרי רכב התובע.

 

בדיון העידו התובע והנתבעים, לא היו עדים נוספים (התובע כלל לא היה עד לתאונה, אלא נקרא למקום אחרי כן), והנתבע מס' 2 הגיש סרטון ממצלמת אבטחה במקום.

 

לאחר שמיעת העדויות, עיון בתמונות הנזק לכלי הרכב (ת/1) וצפיה בסרטון, עולה תמונה לפיה הנתבע מס' 1 נסע במרכז הכביש, למרות שגם בהתחשב במכוניות החונות ניתן היה לעבור במקביל אליהן, הנתבע מס' 2 שהגיע ממולו במהירות גבוהה וסטה מעט מנתיבו, הפתיע את הנתבע מס' 1 שלא יכול היה לסטות ימינה ללא פגיעה ברכב החונה.

 

אני קובעת כי אחריות הנהגים, הנתבע מס' 1 והנתבע מס' 2, לתאונה שווה.

 

תקנה 40 לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 אוסרת על סטיה מנתיב הנסיעה, שלא למטרת עקיפה, ואם הדבר עלול לגרום לסיכון או הפרעה. תקנה 46(א) דנה בנהגים המגיעים מכיוונים נגדיים בכביש צר, ומחייבת את שניהם להיימין ולהאט. אמנם הכביש, בו נסעו הנהגים אינו כביש צר, וכעולה מהסרטון, יכולים לעבור בו שני כלי רכב משני הכיוונים גם בהתחשב במכוניות החונות, אך שני הנתבעים לא שמרו על נסיעה בצמוד לימין, הנתבע מס' 1 חרג משמעותית מנתיבו, שלא לצורך, והנתבע מס' 2 נסע במהירות, שאינה מתאימה לתנאי המקום, לאחר שהגיע מעיקול לאחר כיכר.

 

על כן אני קובעת כי הנתבע מס' 1, המבוטח אצל הנתבעת מס' 3, יפצה את התובע בסכום 1,570 ₪, והוצאות משפט בסך 150 ₪.

 

הנתבע מס' 2 גם הוא יפצה את התובע בסכום 1,720 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ