אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דניאל ואח' נ' כרומגן שער העמקים (2000) בע"מ ואח'

דניאל ואח' נ' כרומגן שער העמקים (2000) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
29358-11-15
01/08/2016
בפני הרשם הבכיר:
ניר נחשון

- נגד -
התובע:
משה דניאל
הנתבעת:
1. כרומגן שער העמקים (2000) בע"מ
2. הצד השלישי: חברת שמש 101 בע"מ

פסק-דין

 

מבוא:

 

1.לפניי תביעה לפיצוי כספי בסכום של 14,284 ₪, במסגרתה, עותר התובע לחייב את הנתבעת בגין נזקים ממוניים וכן כאלה שאינם ממוניים, שנגרמו לדבריו בגין עסקה לרכישת מערכת סולארית והתקנתה בביתו.

 

טענות התובע בקצירת האומר:

 

2.אליבא דגירסת התובע, כפי שנטענה בכתב התביעה, בחודש נובמבר 2014 רכש התובע מהנתבעת בעסקה טלפונית מערכת סולארית, תוך שהוסבר לו כי מדובר בדוד דיגיטאלי משוכלל עם מחשב חסכוני אשר עלותו כוללת אף את עבודת ההתקנה בסך כולל של 4,379 ₪. במעמד ביצוע הרכישה לא נשאל התובע כלל לגבי התשתית הקיימת בגג דירתו, ולא הגיע נציג מטעם הנתבעת לבחינת התשתיות הקיימות בו.

 

3.עוד מציין התובע, כי לא נחתם הסכם בין הצדדים ולאחר מספר שבועות קיבל חשבונית רכישה הכוללת את סכום רכישת הדוד עצמו וכן, סכומים נוספים בהם חוייב בגין "עבודת התקנה מערכת גג שטוח, תוספת עבודת התקנה מע' גג רעפים, תוספת עבודת הרכבה מורכבת".

 

4.בעת ההתקנה הגיעו נציגי הנתבעת וראשית פירקו את הדוד הישן (שהיה תקין לדבריו) ורק לאחר מכן עת שהעלו את הדוד החדש "נזכרו" לבחון את התשתית הקיימת וטענו, כי הגג צר מדי ולכן לא ניתן להתקין עליו את קולטי המערכת הסולארית. לטענתו, בכך הפרו נציגי הנתבעת את ההתחייבות להתקנת המערכת בגג ביתו. התובע דרש את כספו בחזרה ולא הצליח לדבר עם מנהל הנתבעת.

 

5.לאחר מספר שיחות עם הנתבעת, הוסבר לתובע, כי לא ניתן להתקין את הדוד שהזמין על תשתית הגג הקיימת. לאור זאת, נציגי הנתבעת הציעו לו כחלופה דוד שמש פשוט יותר, שגם לאחר שהסכים להתקינו ונציגי הנתבעת חזרו להתקינו במועד מאוחר יותר, לא התקינו אותו כראוי בטענות, כי לא ניתן להתקינו בשל בעיות תשתית. בנוסף, טען התובע, כי החלופה שהוצעה לו בהתקנת דוד פשוט יותר, מחירה בשוק 3,200 ₪ בלבד. חרף האמור, ראתה הנתבעת לזכותו בסך 170 ₪ בלבד בגין ההפרש בין שני המוצרים.

 

6.לאחר שהנתבעת או מי מטעמה קבעו מספר מועדים להגעת מתקין מטעמה, הגיעו הם לבסוף רק בפעם השלישית. או אז חיבר טכנאי הנתבעת את הצנרת על הגג באופן לא תקין דבר שגרם לפיצוץ בצינור והצפת דירת השכנים. בשל כך, התובע נאלץ לשלם לשרברב פרטי סך של 250 ₪ לתיקון הצינור הדולף וכן סך של 600 ₪ בגין הנזק שנגרם לדירת השכנים כתוצאה מההצפה. בנוסף, ההצפה אף גרמה לצריכת מים מוגברת שהייתה כרוכה בתשלום גבוה יותר ולנזק כספי ממשי לתובע. מבירור מול חברת המים נאמד חשבון המים בשיעור של כ- 344 ₪ מעל הממוצע השנתי.

 

7.לאחר 7 חודשים בה היה התובע שרוי ללא דוד שמש תקין נאלץ הוא להזמין שרברב פרטי להתקנת הצנרת ושילם בעבורה סך של 590 ₪. השרברב שהתקין את הצנרת ציין בפניו, כי העבודה שביצעה הנתבעת נעשתה בצורה רשלנית. משכך התובע תובע פיצוי בסך של 14,284 ₪ על פי הפירוט הבא: הפרשים בין עלותה של המערכת הסולארית שרכש לבין עלות המערכת הסולארית שהותקנה בפועל בסך 1,500 ₪. עלות התקנת כבל חשמל בסך 1,000 ₪. סכום ששולם בעבור חיבור צנרת המים בסך 590 ₪. עלות תיקון הצינור שהתפוצץ בסך 250 ₪. תיקון הנזק לדירת השכן שניזוקה בסך 600 ₪. הפרשי תשלום מים בעקבות ההצפה שנגרמה בסך 344 ₪ ועוגמת נפש שלטענת התובע נגרמה לו בעקבות האירועים הנ"ל בסך 10,000 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ