אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> יצחק נ' גולדשטיין

יצחק נ' גולדשטיין

תאריך פרסום : 13/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
29310-07-16
01/10/2017
בפני השופטת עמיתה :
אביבה טלמור

- נגד -
תובעת:
אילנית יצחק
נתבע:
משה גולדשטיין
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 8.5.16 בשעה 14:30 לערך (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובעת מס' רישוי 74-199-75 (להלן: "רכב התובעת") ורכב הנתבע

מס' רישוי 24-268-71 (להלן: "רכב הנתבע").

 

בתביעתה עתרה התובעת לחיוב הנתבע בסכום הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

 

1. נזק לרכב על פי דוח שמאי בסך של – 12,177 ₪.

2. שכר טרחת שמאי בסך של – 1,200 ₪.

3. ירידת ערך הרכב בסך של – 481 ₪.

4. עוגמת נפש בסך של – 4,142 ₪.

 

להוכחת הנזקים הגישה התובעת חוות דעת שמאי, חשבון שכר טרחת שמאי, מסמכים ותמונות.

 

התובעת תארה בעדותה את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינה את הדברים הבאים:

"ביום 8.5.16 בשעה 14:30 לערך יצאתי מהדירה שלי ברחוב בן גוריון 50/3 בכפר סבא. נכנסתי לרכב שלי שהוא בבעלותי ומספרו 74-199-75 וישבתי במושב הנהג, הדלת שבצד מושב הנהג עדיין לא הייתה סגורה לגמרי אלא כמעט סגורה ופתאום שמעתי בום והסתבר שרכב הנתבע שבא בנסיעה ברחוב בן גוריון מאחורי בשעה שחלף על פני הרכב שלי שעמד בחנייה כאמור, פגע בדלת הפתוחה של הרכב שלי וגרם לנזקים. הדלת התעקמה. הרכב של הנתבע שפגע ברכב שלי שמספרו 24-268-71 והיה נהוג על ידי הנתבע והרכב בבעלותו. אחרי התאונה החלפנו פרטים, אני מגישה את כל המסמכים המעידים על הנזקים שנגרמו לרכב שלי. הנזק לרכב שלי מסתכם בסך של – 12,177 ₪, שכר טרחת שמאי 1,200 ₪ וירידת ערך בסך – 481 ₪. סה"כ הנזקים הם 13,858 ₪. אני תבעתי בתביעה שלי 18,000 ₪, אני לא יכולה לפרט את ההפרש בסכומים בין הסכום של 13,858 ₪ שזה הסכום של מלוא הנזקים לבין הסך של – 18,000 ₪ שתבעתי ואבא שלי יפרט את ההפרש. המסמכים להוכחת הנזק שלי מוגשים יחד ומסומנים ת/1. אני לא קיבלתי את סכום הנזקים שנגרמו לרכב שלי עד היום ואני תובעת את סכום התביעה בצירוף ריבית הפרשי הצמדה והוצאות".

 

התובעת לא נחקרה בחקירה נגדית.

 

עד מטעם התובעת, אביה מר מורד יעקב ציין בעדותו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ