אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 29300-03-16 פלוטניק נ' אלי

ת"ק 29300-03-16 פלוטניק נ' אלי

תאריך פרסום : 16/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
29300-03-16
11/09/2016
בפני השופטת:
מרים קראוס

- נגד -
תובע:
אסף פלוטניק
נתבע:
קבודי אלי
פסק דין

  1. בפני תביעה קטנה על סך 30,800 ₪ ועניינה ביצוע השבה של כספים.

  2. טענות התובע

  3. החל משנת 2013 החלו הצדדים לעסוק יחד בעסקי מכשירים סלולאריים. ב-5/14 התובע החל ללמוד במכינה קדם אקדמאית ושילב, עד כמה שהתאפשר לו, בין הלימודים האינטנסיביים לעבודה בעסק. ביום 19.7.14 התובע פרש מהעסק משום שלא היה מסוגל לעמוד בלחץ שהפעיל עליו הנתבע. התובע הודיע לנתבע על פרישתו מבעוד מועד. כמו-כן, טרם פרש ניסה להכניס את אחיו כעובד במקומו בעסק אולם הנתבע טרפד זאת.

    ביום 17.7.14 נערכה ספירת מלאי בנוכחות שני השותפים. בעת פירוק השותפות שווי העסק עמד על סך 94,460 ₪. הנתבע סירב לשלם לתובע מחצית משווי העסק (47,230 ₪). לאור סמכות בית משפט זה, מבקש כי בית המשפט יחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 33,800 ₪.

  4. טענות הנתבע

    הנתבע ביקש מהתובע לעכב לימודיו בחצי שנה היות והנתבע עצמו למד אותה עת ועל מנת שתמיד אחד מהם יוכל להיות בעסק. התובע הציע את אחיו כמחליפו, אולם האח לא התאים לעבודה בעסק ועזב מיוזמתו יום-יומיים לאחר הגעתו.

    הנתבע לא הפעיל על התובע לחץ כלשהו, אלא ביקש ממנו לעכב לימודיו בחצי שנה, אלא התובע הפסיק מיוזמתו את עבודתו בעסק ב-5/14, מיד כשהחל ללמוד. התובע נטש את העסק, ללא כל הודעה מוקדמת על הפסקת עבודתו. לאחר מכן, הנתבע נאלץ לעבוד במקומו ימים ארוכים מאוד על חשבון לימודיו.

    היתרות והמלאי הנטענים על ידי התובע אינם נכונים. מה גם שהם רלוונטיים ל-7/14 וערך הציוד ירד. לפנים משורת הדין, הנתבע הציע ליתן לתובע את ציוד בשווי 38,687 ₪ המהווה מחצית משווי המלאי נכון למועד עזיבתו של התובע. התובע לא טרח להשיב להצעה זו ובחר להגיש תביעה כנגדו. הציוד ארוז בארגזים בסלון ביתו של אבי הנתבע ועל אף שהנתבע פנה לתובע מספר פעמים בבקשה כי יגיע לאסוף הציוד, הנתבע סרב לכך. לפיכך, מבקש לדחות התביעה.

  5. דיון

  6. במסגרת התביעה מבקש התובע לחייב את הנתבע לשלם לו מחצית משווי העסק שנותר אצל הנתבע נכון ליום 19.7.14 – יום פירוק השותפות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ