אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלימאן נ' אשקר

סלימאן נ' אשקר

תאריך פרסום : 09/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות צפת
29170-11-16
05/09/2017
בפני הרשם הבכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובע:
פאדי סלימאן
נתבע:
עבדאללה אבראהים אשקר
פסק דין
 

מונחת לפני תביעה קטנה ע"ס 33,500 ₪.

בכתב התביעה נטען כי הנתבע ביצע עבור התובע עבודות מסגרות של מעקות בביתו בשנת 2012 . מדובר במעקות למדרגות בחוץ ובפנים הבית ולגדר גינה וכן לגג הבית ודלת חדר מדרגות.

 

סוכם כי העבודה תהיה באיכות גבוהה, מתכת מגולוונת ולא מחלידה, צבע לא מתקלף שמחזיק שנים ארוכות.

 

תמורת העבודה שילם התובע לנתבע סך של 40,000 ₪ - 7,500 ₪ בשיק והיתר מזומנים.

 

בחלוף שנה החל הצבע להתקלף. התובע פנה אל הנתבע מספר פעמים . הנתבע תיקן חלק מהנזקים אך גם התיקון לא צלח.

 

התובע סומך את תביעתו על הצעת מחיר מבעל מקצוע נספח ו' לכתב התביעה.

 

הנתבע טען בכתב ההגנה כי חלק מהעבודות בוצעו בשנת 2008 ו- 2009 וכי לא כולן עבור התובע . לטענת הנתבע, המעקות על גדר הגינה שייכות לאחיו של התובע ולא לתובע .

 

לטענת הנתבע, העבודה שסיפק לתובע היא : מעקה למדגרות שבחוץ , מעקה פנים לבית ודלת גג לחדר המדרגות. חלק מהעבודות, כך הנתבע , שייכות לאחיו של התובע ששמו שאדי; את הקילופים במעקה מדרגות החוץ דאג הנתבע לתקן על חשבונו אף כי אין אחריות לצבע בחוץ ואילו לצבע בפנים יש אחריות למשך שנה אחת בלבד; הנתבע הוסיף וטען כי העבודות שהוזכרו בסעיף 1 לנספח ו' לכתב התביעה( מדרגות הגינה) שייכות לאחיו של התובע.

 

בתיק התקיימו שתי ישיבות , ונשמעו מספר עדים . בישיבה הראשונה הצדדים חזרו על טענותיהם . הנתבע חזר והדגיש כי לא כל העבודות שייכות לתובע וטען כי לאחיו של התובע ששמו שאדי יש בית סמוך לבית התובע וכי עבורו ביצע את העבודה של גדר הגינה.

 

נקבעה ישיבה נוספת בה העיד מטעם התובע אחיו שאדי ומטעם הנתבע העיד הצבעי שצבע את המעקות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ